Gianni Jiang wrote:看起來的確不賴,可是我看了這篇文章才知道,原來USB 3.0的理論速度比USB 2.0快十倍,還真是太"理論"了一點......所以實際速度才兩倍到三倍左右喔? 那是因為這顆硬碟只能跑70~80MB/sec. 改接SSD就不一樣...
launbird wrote:我也有買這款硬碟但在...(恕刪) 很多人其實都搞不清楚狀況!USB 1.0, 1.1 & 2.0 跟USB 3.0的差異在哪1.USB 1.0 的傳輸頻寬理論1.5Mbps = 0.18M/sec2.USB 1.1 的傳輸頻寬理論12Mbps = 1.5 MB/sec (一般windows檔案總管你所看到的都是Byte傳輸)3. USB 2.0 傳輸頻寬理論值能達到480Mbps=60MB/sec (8bit = 1byte)的速度,但實際傳輸速度最快也只能達到30MB/s左右而已!4.USB 3.0 傳輸頻寬理論值能達到5Gbsp = 625MB/sec,再來usb傳輸系統要至少保留10%的帶寬,所以理論值至少要在打上9折,在加上很多外在因素影響,所以一般是不可能達到理論值的.再加上USB的傳輸頻寬都只是硬體跟硬體的傳送跟接收的速度,並不代表實際硬體的傳送速度,也就是換水管流量比喻說,2.0水管的最大流量可以60公升/sec3.0水管的最大流量可以625公升/sec但是實際水龍頭給水的流量速度只有80公升/sec (硬碟本身的傳送速度上限)所以如果你採用2.0的水管,你的最大流量可以到達60公升/sec但若你採用3.0的水管,你的最大流量可以到達80公升/sec,並不會變成625公升/sec這樣比喻懂了嗎?所以很多商家都在打USB 3.0 速度傳輸大於USB 2.0速度傳輸超過10倍的,實際上並沒所說錯,只是行銷手法的假象,很容易誤導了消費觀眾,讓你毫不猶豫的選擇了USB 3.0 但是讓你卻多花很多錢,卻不是你想像中的10倍,!廠商為了要賺消費者的荷包,當然是要你買越貴越新的規格越好,因為新的規格,毛利最高!但是消費者常常被字面廣告簽著鼻子跑,所以荷包不多的消費者,奉勸買之前多下點功課.但若你是不Care 這點錢,那當然是最好的,你高興 廠商也高興,何不樂為呢?
今天買了Seagate GoFlex 500G.但COPY時才以20M傳送..好慢呀也確認插上USB3.0的孔了.線才也是3.0的.難道還要灌內用軟體嗎?..但也是2008版??有大大遇到此問題嗎?謝謝~
USB3.0介面的效能應該還沒得到應有的發揮啦!除了host端還沒完善外(USB3.0無法做外接裝置開機,但USB2.0接在USB3.0上面可以),但向下相容性讓它成為一個外接儲存的公約數的機會比較大,eSATA雖然骨子裡是SATA,但還有供電、沒供電這點問題沒有統一,加上這個介面只能用來當做外接儲存裝置的接口,應用還是受到侷限了,所以...只能等USB3.0接下來變更好再說啦!現在的速度真的沒辦法跑那麼快就是了...話說SATAIII 6Gbps也還沒看到跑單一儲存裝置750 MB/s理論速度的就是了...XD
s710388 wrote:USB3.0介面的效...(恕刪) 無法做外接開機裝置是因為沒有原生的usb 3.0(A75照理已經是了)都是靠外加晶片,而晶片本身因為沒有rom可以被主機版bios當成int 13 device來使用這其實不是usb 3.0本身規格的問題