1樓的說:外接勝,反之內接勝.多通電多故障...這沒錯,所以機率估計也是1/2!!2樓的說:多備份幾份,有道理!!3樓的說:穩定性來說:內接>外接,因為內接散熱一定比外接好,且外接會常拔插及攜帶易受外力撞擊使磁頭撞擊碟片,這點也沒錯!!根據一到三所言...我爐養百經、萬法歸宗,容萬法萬道於一身,演化出自己的道,得出一個驚世結論..這結論一出世足以驚仙甚至震撼萬古...那就是買外接4層式硬碟外接盒 可同時接四顆SATAII硬碟 ,後面有散熱風散解決3樓散熱問題,也解決2樓備份問題..因4顆大硬碟可以多備份,更是解決1樓提議要用時通電,不用時移除,而且這種外接可同時接四顆SATAII硬碟..所以一般人不會帶著跑...所以就不容易發生力撞擊使磁頭撞擊碟片,這種外接盒便宜價格約3千出頭...當然也有貴一點的...!!
andychen34 wrote:本身有需要用硬碟存照...(恕刪) Dear andychen34,如果您的重點在於保存資料,可以參考我整理出自己挑選外接式硬碟盒的思考框架,搭配內接硬碟,協助自己從眾多商品挑選時的思考基礎:FIPS: Fan 風扇, Interface 傳輸界面, Power 電源供應器, Solid 堅固重點在於:1. 風扇可否自動調節轉速,與運作是否安靜。2. 傳輸界面是否通用,與耐用。3. 電源供應器的電流是否足夠,與廠商信譽。4. 外殼是否堅固。詳細說明請參考 Use FIPS Framework to choose a Hard Drive Case目前世面上的外接硬碟,普遍沒有風扇,變壓器的穩定輸出電流也比較低。如果選擇 4-bay 的外接盒,要加上共振的考量。Have a nice day!Best regards,Amigo
樓主說的不知道是 2.5 吋 還是 3.5 吋的?傳統碟盤式,還是記憶晶片式的基本上都會有差異但是一般來說,只要不要太少用的狀況下 , 原則上是多用多壞因此外接式的會比較好一點 , 況且外接式有項優點無法替代 -> 方便攜帶當然為了安全性 ,要記得多買台 NAS 外接備份或異地雲端備份資料不多的話,可以另外多利用免費雲端空間備份