我覺得USB3.0比ESATA方便多了~

game999
個人積分：18分
文章編號：22917664

18分

樓主

2010-10-06 11:58

原來使用esata時就覺得傳輸比usb2.0快多了~對換成usb3.0主機板抱著疑問~
感覺不會差太多~想說有esata就不用急著換成usb3.0吧~

但~~最近使用usb3.0的感覺比ESATA方便多了~這才是隨插即用熱拔插
esata感覺根本是偽熱拔插常常要移除時被系統某某程式佔用移除不掉

不知道是驅動問題還是其他原因~~反正usb3.0和usb2.0使用的方便性基本相當
以一般外接硬碟來說目前跑esata和usb3.0 速度感覺差不多(都跑不滿) 但就方便性來說usb3.0好多了
用了usb3.0後我就把esata外接硬碟盒全賣了~

真希望主機板機殼快點全面usb3.0化~~像usb2.0這樣滿滿6-10個usb3.0接口

2010-10-06 11:58 發佈

文章關鍵字 USB3.0 eSATA

baalgame

baalgame
個人積分：31分
文章編號：22917831

31分

2樓

2010-10-06 12:05

game999 wrote:
原來使用esata時...(恕刪)

真的不錯用，全面普及指日可待阿

菜叫菜逼巴

菜叫菜逼巴
個人積分：3323分
文章編號：22918709

3323分

3樓

2010-10-06 12:39

IO處理上 ESATA 的優勢 USB3.0 該是比不上吧
當然方便性還是USB 靈活....本來的設計理念就不同

alex1973

alex1973
個人積分：254分
文章編號：22918756

254分

4樓

2010-10-06 12:41

game999 wrote:
(恕刪)
但~~最近使用usb3.0的感覺比ESATA方便多了~這才是隨插即用熱拔插
esata感覺根本是偽熱拔插常常要移除時被系統某某程式佔用移除不掉
(恕刪)

我不否認 USB 3.0 是比 eSATA 方便的事實, 而且因為 USB 泛用的特性, 一定會比 eSATA 容易被使用者接受.

但是被某某程式占用的問題, 應該並不是 eSATA 的問題, 而是那個程式或者作業系統的特性, 我用 USB 2.0 的隨身碟也是常常會遇到這種問題, 尤其是格式化成 NTFS 的更容易遇到, 格式化成 FAT/FAT32 的就比較不會遇到.

luther0911

luther0911
個人積分：1278分
文章編號：22987548

1278分

5樓

2010-10-09 0:52

USB 3.0 固然方便!
但是速度真的完全達不到標準頻寬

號稱有 4.8G的頻寬極速每秒480MB

但實際測式許多 USB 3.0 介面擴充卡連180MB都達不到....

許多SSD的測試文章
項目包含USB 3.0 都卡在180MB以下!

anemone520

anemone520
個人積分：0分
文章編號：22996720

0分

6樓

2010-10-09 16:14

game999 wrote:
原來使用esata時...(恕刪)

因為USB3.0的host端不好做..
現在市面上NEC獨大, 台灣有幾家IC design要量產大概要明年了..

henry1001

henry1001
個人積分：15分
文章編號：23008415

15分

7樓

2010-10-10 4:38

就算方便好用
還是要等到主機板商座城內建晶片才有方便性
不然就以現自桌機而言
第一外接介面卡效能無法達到指標
且就算有了USB3.0 前置還要用拉線的方式
這樣不如像輸出店買的USB延長線就好了

等等等繼續等等到內建晶片就把隨身硬碟外盒也換了^^

davechun

davechun
個人積分：0分
文章編號：23008446

0分

8樓

2010-10-10 4:48

luther0911 wrote:
USB 3.0 固然方便!
但是速度真的完全達不到標準頻寬

號稱有 4.8G的頻寬極速每秒480MB

但實際測式許多 USB 3.0 介面擴充卡連180MB都達不到....

許多SSD的測試文章
項目包含USB 3.0 都卡在180MB以下!

那些都是理論值OK?

就算能達到180MB/S,你硬碟能跑這麼快嗎?

IO校能本來就頂多100MB上下而已~

tommy618

tommy618
個人積分：77分
文章編號：23009610

77分

9樓

2010-10-10 9:15

USB與IDE(包含SATA)的IO存取設計本來就不同
依照這篇文章題目講的....USB 2.0/3.0方便性確實比較高....
但依照傳輸的上限與讀寫的速度，ESATA還是快多了，幾乎跟內建的SATA一樣，即使USB3跟SATA2拚

所以，要我來選.............
我隨身帶的會以USB為主
但固定接在電腦上的，例如是那種3.5吋外接盒，甚至視2 bay以上的陣列盒版本，我只挑含有E-SATA的版本
當可以使用E-SATA傳輸的當下，絕對不會想用USB傳輸

luther0911

luther0911
個人積分：1278分
文章編號：23025991

1278分

10樓

2010-10-11 0:00

davechun wrote:
那些都是理論值OK?...(恕刪)

我只是提出有這種現象 SSD 無法跑到 180MB以上
我的SSD測式數據跑到136MB

當然USB 3.0 PCI-E X 1介面的卡 (USB3.0 剛推出不久就有的版本)

當傳統HDD 單碟 667GB 時2TB 3碟版 WDEARS 有跑到每秒120MB的能力

如果過陣子推出單碟750G 極速可以達到130MB時可能還不會受限制!

但是再過陣子如果出現單碟超過1TB的HDD 恐怕130MB也非極速!

到時候真的影響的層面滿大的!
USB3.0 通用性與速度堪稱一時首選!但長期來看恐怕也會傳輸速度受限!
當然廠商必須加緊腳步推出更高效率得USB3.0晶片!才能解決此問題!
不知道是卡再USB3.0轉成SATA的晶片還是USB3.0本身得晶片!?

上面數據是WIN 7 系統SSD的數據

同樣一顆SSD USB3.0的數據而且還沒灌資料!

只是提供一些看法與實際體驗給各位參考看看!