• 2

請問有人用過SSD配上VMware嗎?

因為工作需要在筆電上跑VMware
而且是在上面編譯核心
小弟才學疏淺
常常要build好幾次....
一次都是十幾分鐘
看起來瓶頸都是在硬碟的部份
所以腦筋動到了SSD上面

聽說現行MLC SSD對於隨機存取,
效能不比傳統硬碟 (若有誤請指正)
而SLC SSD目前價格仍然是令人躊躇
我也不確定vmware的檔案是否為隨機存取的
不知道這裡是否有人用過在SSD上放vmware檔跑過
還希望能分享一下使用上的心得
或者有大大可以提供合適的方案

感謝!!
2009-02-16 22:50 發佈
文章關鍵字 VMware SSD
cguwolfer wrote:
因為工作需要在筆電上...(恕刪)

目前好像只有INTEL X25系列的SSD克服4K小檔寫入的延遲現象 其他家都像是跛腳產品 有錯誤請指證
SSD玩VM我也想過 昂貴的價格........
使用 WD 迅猛龍吧。
速度可以跟 SSD 有得拼,而且容量可以到 300GB 筆就夠兩三個作業系統分。
如果一個還嫌不夠快在弄第二個跑RAID 0 來加速
我是用創X的 64GB MLC SSD,作業系統為 XPP,磁碟容量配額分別是 C 槽 20GB、D 槽 44GB,其中 VMware 的檔案都放在 D 槽,在 VMware 跑 win98、Me、2000 時雖然會有頓頓的情形,但還可以接受,不過如果是跑 XP 和 Vista 就頓得很可怕了,速度會爆慢,Vista 跑完開機流程大概需要 6、7 分鐘吧.. 而之後的操作僅止於開開一般檔案,並沒有太複雜的操作測試,因此目前還可以忍受 (譬如,在 Vista 跑開機流程時去泡杯熱飲或上個廁所..)

不知道我的使用經驗是否符合您的需要,請參考罷!
我都是使用 RAMDISK (早期DOS時代使用 RAMDRIVE),可以飛(快)喔!

現在 RAM 裝8G,XP使用3.25G,剩下的全部作為ramdisk及pagefile,
需要大量存取disk的時候就到ramdisk跑,最近使用VPC及VirtualBox也
都是丟到ramdisk,又快又方便,我真的超滿意。記得把需要的資料再複製回
HD就是,還有,要使用UPS,也不要當機,保證讓你滿意。

平常的工作臨時區也在上面,關機後就清潔溜溜,不用重組硬碟。

個人到目前為止還沒遇到斷電(好運),除了前2週的「死雞」雞瘟讓我的500G
一夕之間掛了,現還在努力重建資料中,「死雞」為什麼這樣不負責?
謝謝各位熱心的答覆

參考了一下,發現
1.因為是筆電環境所以沒辦法上暴龍
2.筆電要組raid也是有一定難度,雖說小黑的確可以上第二顆hd
3.VM檔動輒十幾G, ramdisk的容量似乎太小,
而且還是要搬移,資料安全性也堪憂

除了那個爆表的x25之外
大概就只剩下7k200是比較合適的選擇
SSD似乎還是要等等...
cguwolfer wrote:
謝謝各位熱心的答覆參...(恕刪)

另外個建議是把記憶體加到最大,然後使用 Vista SP1 x64 當作主要作業程式。
因為 Vista 能夠將記憶體分配的很好,使用 VMware 也都不會有遲鈍的情況發生。
我現在也是這樣用的很舒服。
cguwolfer wrote:
謝謝各位熱心的答覆參...(恕刪)


誰說比電不能上暴龍的
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=494
發覺幸福於平淡生活中
ATB wrote:
誰說比電不能上暴龍的...(恕刪)


你確定裝的進去???
又不是只要是2.5吋的就都可以裝
在下的需求跟樓主也差不多,目前是用WD 320G 5400轉的硬碟。
有用VM跑ubuntu,給512MB RAM(沒辦法,機器都是舊規格,只能裝到2G記憶體),裝套件的時候就一整個慢慢的。

筆電的效能瓶頸一直都是在I/O上,目前似乎是沒辦法的事情。或許樓主可以試試看上7200轉看看,WD也有一款7200轉 320G的硬碟產品,應該可以兼具容量跟速度。
不過7200轉的硬碟有個比較要注意的地方,就是振動較大,這是在01上爬文所看到的概況,不管哪個產牌或多或少都有提到這問題。

另外這裡有評測文章,可參考看看:
http://www.tpuser.idv.tw/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=29353&start=0

SSD的話在下就沒用過了,只能跟樓主說聲抱歉。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?