SSD 組 Raid

最近入手一支WD SN7100 , 加上原有的WD SN770, 兩支都是Gen 4, 1TB
突然想到可以組個Raid 0來驗證看看可否發揮最大效能,在資料安全可以忽略的狀況下,目標是追求讀寫速度最大化;
手上的主機板是ASUS的Z790 所以可以透過Intel VMD來建立Raid,

首先要先準備好驅動程式,例如:
DRV_RST_Intel_VMD_SZ_TSD_W11_64_V20101015_20240923R, 解壓放到隨身碟備用

接著到BIOS進行設定,可參考華碩官網的教學:
https://www.asus.com/tw/support/faq/1047139/

由於是想讓系統碟能更快,所以要重新安裝Windows :
安裝時抓不到Raid, 所以過程中會要載入放在隨身碟的驅動程式,接著就可以看到前面建立的Raid,選擇安裝的磁碟位置,再按照程序完成安裝:
SSD 組 Raid


測試結果:
1. 先前測試單支SN770的讀寫速度,接近官方標示的速度(讀寫: 5150/4900)
SSD 組 Raid

2. 先前測試單支SN7100的讀寫速度,接近官方標示的速度(讀寫: 7125/6900)
SSD 組 Raid

3. 建立Raid 0的讀寫速度,果然如理論: 是以較慢的SN770乘以2倍
SSD 組 Raid

注意,如要這樣用,故障機率加倍、資料損毀的風險更高,重要資料要勤做備份!
2025-10-07 17:50 發佈
hwang0934 wrote:
SSD 組 Raid
最近入手一支WD SN7100 , 加上原有的WD SN770, 兩支都是Gen 4, 1TB
突然想到可以組個Raid 0來驗證看看可否發揮最大效能,在資料安全可以忽略的狀況下,目標是追求讀寫速度最大化;
手上的主機板是ASUS的Z790 所以可以透過Intel VMD來建立Raid,
首先要先準備好驅動程式,例如:
DRV_RST_Intel_VMD_SZ_TSD_W11_64_V20101015_20240923R, 解壓放到隨身碟備用
接著到BIOS進行設定,可參考華碩官網的教學:
https://www.asus.com/tw/support/faq/1047139/
由於是想讓系統碟能更快,所以要重新安裝Windows :
安裝時抓不到Raid, 所以過程中會要載入放在隨身碟的驅動程式,接著就可以看到前面建立的Raid,選擇安裝的磁碟位置,再按照程序完成安裝:
測試結果:
1. 先前測試單支SN770的讀寫速度,接近官方標示的速度(讀寫: 5150/4900)
2. 先前測試單支SN7100的讀寫速度,接近官方標示的速度(讀寫: 7125/6900)
3. 建立Raid 0的讀寫速度,果然如理論: 是以較慢的SN770乘以2倍
注意,如要這樣用,故障機率加倍、資料損毀的風險更高,重要資料要勤做備份!


勇者 +5 分.
你沒發現 4K 讀寫都變慢了,系統碟要快 4K 讀寫很重要,你這樣反而是速度變慢了。

對於每一個 4K 請求,RAID 控制器都必須介入:

接收到 I/O 請求。

計算這個 4KB 的資料應該分別被寫入到哪一顆 SSD 的哪個位置 (基於 Stripe Size/等量磁碟區大小)。

將命令分別發送給對應的 SSD。

等待 SSD 回應。

這個「計算和分派」的過程會增加一個微小的時間延遲。

對於每秒成千上萬次的 4K 隨機請求,每一次請求都會疊加上這個延遲,總體來看,4K 性能就會顯著下降。


對於巨大的循序檔案,這個延遲只需要計算一次,之後資料就像洪水一樣灌進去,所以可以忽略不計。
downtodo

只有透過USB連結才需要開啟 寫入快取,接在主板上的 SSD 都是直接開啟的。

2025-10-08 20:03
hwang0934
hwang0934 樓主

回C大、D大,請參考6樓

2025-10-09 8:37
SSD剛開始都是快的
hwang0934
hwang0934 樓主

純實驗性質, 因為重灌的是Win11 25H2, 難道是這原因? 總之, 這樣用下來體感是真的有變快, (不久前也有未組Raid、重灌過24H2, 就沒這麼明顯)

2025-10-08 10:36
Newman.Chen

25H2體驗性質是比之前好的沒錯

2025-10-08 11:41
玩電腦的人沒事可以弄之後,一生總是會想要弄一次 RAID,像麻疹一樣的東西。

其實沒什麼深度也沒有神效,實行簡易、且優缺點都是早就知道的東西。

倒是如果退下來的小硬碟很多的話弄個 Windows 的 Storage Space 組成一個大的儲存體還是有用(廢物利用的價值,主機機殼內裝不下了就丟副機),實質是個軟體 RAID。

以前主機板廠還比較會標榜內建 RAID 功能,現在也不太打了。注意組 RAID 除了因為 HDD/SSD 本身的故障率累乘,增加儲存內容炸掉的機率外,主機板本身其實是 PC 組件內故障率相當高的東西。RAM/HDD 總故障回數會多些是因為一台 PC 內通常有複數個 RAM/HDD,可能還是從前一台或前幾台電腦時所買的續用過來;但一台 PC 只有一塊主機板。不過主機板的故障經常表現在 I/O 或 OS 運作不穩定上,比較少突然整個死透開機全黑沒反應。

基於硬體 RAID 的時候,不管是主機板壞掉或是換換病發作,換主板時舊的基於主板晶片的資料 RAID 新主機板(新主板可能是不同世代或晶片)不一定吃得下去。

用軟體 RAID 如果 RAID 原先掛屬的主機板壞了但硬碟本身沒壞的話,換到別的機器上一樣讀得出來。
回3樓C大、D大,先前安裝後測試的記錄畫面如下:

預設「寫入快取緩衝區排清」是啟用的


在「寫入快取緩衝區排清」啟用的狀態下,「回寫」的選項是Disable且快取模式是關閉的


當我把「寫入快取緩衝區排清」關閉後,回寫的選項就Enable可以選,但回寫啟用後速度變慢,所以後來就用預設值,沒去動它了
hwang0934 wrote:
但回寫啟用後速度變慢,所以後來就用預設值,沒去動它了

回寫啟用怎麼可能變慢,回寫的意思是用Ram去暫存寫入資料,等陣列空閒時才會寫入,你是不是cache給太小,才導致頻繁回寫?
hwang0934
hwang0934 樓主

看BIOS裡是沒有可以設定cache, 只有可以設定Stripe size, 預設是64K, 但那應該是跟Read-Seq有關. 還是謝謝您~

2025-10-13 11:23
惡魔印記666

沒有足夠大的快取,Write Back建議關閉會更好,就我經驗用在HDD比較有幫助,SSD就別開了,以前玩SSD陣列時就玩到爛了,如果有興趣玩陣列,可以入手陣列卡,現在陣列卡很便宜,有閒錢可以買張玩。

2025-10-19 14:11
m.2 小碟太多的話,以後會遇到一個麻煩:很多顆小容量 SSD 以後不好用。

不加附加卡的狀況
SATA:以前主機板上可以掛 6~10 個,現在約 4~6 個
m.2:現在主機板只能掛 1~3 個。

且受限於 PCI-e 總線數,m.2 槽使用狀況與顯卡或其他 PCI-e 槽可用與否有時會衝突。

如果顆粒類型同級,SSD 買一顆大的,會比買兩個小的好用(SSD 總數等於電腦台數後)。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?