兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

上方 6mm導熱管2支,全銅散熱鰭片
下方 8mm導熱管1支,鋁散熱鰭片
測試用SSD 金士頓 Kingston FURY Renegade 2TB 系統碟 雙面顆粒
導熱墊與底座都是一樣的,橡皮筋固定法不是長久之計,裝了鋁底座,螺絲固定穩固性沒問題
散熱鰭片面積差不多,差別在風扇數量,多一個風扇其實沒有差異,4公分 5V 貓扇 安靜耐用
底殼使用紫銅導熱更好,兼顧雙面顆粒的SSD,一般都是採用不銹鋼或是鐵
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

測試平台迷你主機,PCIE 3.0*4 ,開放式環境
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

測試軟體 CrystalDiskMark, 9個循環 64GB ,連測三次,結束後馬上按開始,避免SSD降溫,讓熱量持續累積
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試


室溫31.7度,沒開空調
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

6mm熱導管2支,全銅鰭片先上場
待機溫度 35度 ,最高溫度48度,測速完 3分鐘 降回待機溫度35度
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

8mm熱導管1支,全鋁鰭片
待機溫度34度,最高溫度45度,測速完2:20秒 降回待機溫度34度
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

8mm熱導管全鋁鰭片,輕鬆贏得勝利

熱導管越粗,傳導能力越強1支8mm輕鬆打敗6mm2支,全銅鰭片測試結果散熱並沒有比鋁鰭片好

兩個散熱器的散熱能力都很好

開空調的狀況下散熱更好

這片SSD的主控沒有溫度傳感器,只有NAND的溫度
溫度3 是NAND 曾經的最高溫度,應該是安裝WINDOWS 時的最高溫度,用什麼散熱器我忘了
寫入速度,因為所剩的空間太小,所以速度較慢,沒有達標

各種材質金屬導熱係數
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試
2024-08-13 17:18 發佈
downtodo wrote:
上方 6mm導熱管2支,全銅散熱鰭片

6mm導熱管2支,全銅散熱鰭片這組,
熱鰭片裝錯位置了,
應該都接到上方的散熱端,
而不是把一組接在近SSD的吸熱端上,
這樣反而影響導熱管運作。
高雄無限

主樓你有想過 直接2個小風扇 吹M2 硬碟的效果嗎?

2024-08-25 12:45
downtodo
downtodo 樓主

光靠風扇吹效果很差。你要把熱傳導至大面積散熱鰭片用風扇吹降溫效果才會好。

2024-09-07 13:37
換一條不同批號的SSD。 不同批次的產品,有高低溫的差別。








室溫32度,相同的測試條件。8mm 熱管散熱器。
NAND 溫度直接低了5度,不同批次的溫度差了5度。
待機29度,最高溫度40度。
磁碟溫度3是NAND 最高溫度,全新安裝WINDOWS 時記錄到的最高溫度。





低溫版的 室溫28度 待機只有24度


結論當然是低溫的版本比較好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?