現今很多1T SSD的TBW保固只有200T,跟手上這顆只有240G老LITEON MU3 ROCK SSD相比,新SSD容量加大但才寫入幾T健康度就下降幾%,感覺老SSD怎麼也寫不壞(eMLC P/E Cycle高達10,000次),市面非企業版應該找不到有這規格之上,或許它的TBW有1000T以上實力(官方未註明TBW) !現在平價耐操非企業用的SSD還有甚麼牌子可選?
健康度與實際的壽命無關。看到健康度很高也不用高興,有可能突然就掛掉。只是個參考,官方給的寫入TBW,通常都是很保守的,實際上是大於官方給的數據。一堆健康度0%還是能正常使用。你的SSD才寫入16TB,無法根據這個數據,就判斷它是否耐用。沒有寫不壞的SSD,只是你寫得不夠多。SSD是消耗品。
MOOMS wrote:省著用ssd能用很久...(恕刪) 等你 SSD ...... 能破這些紀錄再來談其他吧?當然還有些人 手上還有更老的 機械式硬碟運轉時數恐怕都都遠超 我這些了...畢竟這類硬碟 理論設計年限至少是 30 年保底有些甚至已經可以進博物館了 還是能用而 SSD 設計出來 本身就是用作消耗品看待的別拿來比較 機械硬碟這種存在可靠性 從來不是 SSD 的重點 速度才是