• 3

為什麼SSD SATA不降價 M.2 NVMe一直降?

為什麼SSD SATA不降價 M.2 NVMe一直降?
一直想買大容量的SATA SSD給NAS用,安靜溫度也低,
同樣都是晶粒,M.2 NVMe這一波的價格一直降,
但是SATA的紋風不動,是現在SATA的用戶少嗎?
還是已經沒有市場了。
2023-08-19 11:30 發佈
文章關鍵字 ssd sata M.2 NVME
sata的基本就定規了

pcie的產線一直在往更大容量去改
zxcvbnm2434

沒市場 廠商就不會投入成本研發新一代主控 所以止步於前

2023-08-19 15:05
我也希望SATA的SSD降價
但我看法跟你相反

M.2 NVMe普及化還不到五年
也就是老電腦都只支援SATA

但SATA規格已經停止更新
但M.2 NVMe仍持續更新
所以廠商會將主力放在M.2 NVMe

所以廠商已經停止開發SATA
出貨量會減少
但舊電腦舊設備仍有需求
就降不下來
zxcvbnm2434

你說錯了喔 隔壁1.92TB SATA 成本900可以拿下 賣你1300 但是你不會敢用 速度只有SATA II 無緩主控 顆粒等級趨近報廢等級 350/170 緩外 150/60

2023-08-19 14:59
systemctl

講這麼多幹嘛,當年IDE硬碟末期也變成比同容量SATA硬碟貴2成以上,後來就停產被市場淘汰了,讀過經濟學的,這些過程不過就是規模經濟論的實例而已

2023-08-19 23:29
sasamisami wrote:
SATA規格已經停止更新


SATA規格已經停止更新,表示不同需要投入新的開發成本,
目前HDD 4T大概是3500,如果SATA SSD來吃掉這個市場應該也是很客觀的,
一般主機在沒有擴充界面下會有比M.2更多的SATA Port可以擴充容量,
而且對一般使用者也不是每顆都需要M.2的快速,
安靜與低溫是不錯的選項,期望看到SATA SSD的低價到來
systemctl

我真的笑死了,HDD的優勢就是大容量與單位儲存成本超低,4TB都是10年前過時很久的東西,CP值很低很難賣出去的東西,你為何不舉14TB以上來比較,這時只有1~2TB的SATA SSD還有優勢嗎?

2023-08-19 23:31
k5229410

要等sata 版ssd下降不如買轉接卡,用新的價降快做的人多也1降的快新命介面要插卡,硬碟式成本光sata 光有殼花3到500成本。

2023-08-20 12:09
針對需求量愈來愈少的產品, 不要期待"抑制消費等它跌"的想像, 當然不是指樓主, 而是板上還蠻多人有這種想法, 無惡意, 單純發勞騷

可能考慮一下SATA DISK會比較實在了
長江產量很大,測試不過等級比較差的會做成SATA SSD 大容量,8TB、16TB,應該快出來了。

價格會比M2便宜。
systemctl

為何特意講長江,難道三星、美光、WD...這些Flash廠產量不大??這些廠測試不過等級比較差難道就直接丟垃圾桶??

2023-08-19 23:33
downtodo

長江價格較低,比較有優勢,各家做各家的何必丟垃圾桶。

2023-08-20 13:09
fctsai wrote:
是現在


SATA 價格本身就比 M.2 便宜阿 (大陸)
台灣市場太小 所以廠商價格降不下來 市場需求決定生產取向

常見主控 消費及成品方案 就是SMI 2246EN 2258H 2259H 32CE 消費級
拿TLC來說 256GB 4CE *8 也就是 1.92TB 以不超過32CE 為主 512G 8CE *4 =32CE =1.92TB
反之2246XT 2258XT 就是無緩方案
消費者又不要QLC 產品 自然大容量就不會有過多需求

企業級才會有 3.84TB 以上選項 支持64EC~256CE 主控方案
另外我上次買美光 ECO 5300 7.68TB 9000 全新(牌價的話應該是三萬多塊含稅)

另外M.2 會認為很便宜 實際上大多都無緩 砍DRAM降成本 讓主控自帶緩+顆粒部分SLC模擬
還有一個超時空3D TLC問題 反正顆粒等級不到那裏 可以通過技術手段 降低ECC校正值提高顆粒的利用率
得到的結果 就是產品越來越不耐用 三天兩頭給你故障 丟數據 你又吃定有五年保固
價格讓廠商賺不到錢 只能從其他地方偷(賭你送個幾次就不會再送了 因為便宜 運費貴) 都是貼牌場的通病

我的建議是不要買 2TB以上的M.2
最佳解是 3.84TB U.2 雖然發熱高一點
但是相對穩定(顆粒多) 廠商不會亂搞 會造成自己成本增加
價格真的香 大概3500+轉卡就能買到全新的
zxcvbnm2434

NVMe 一直在降價的 是用"什麼等級的顆粒"你真的敢摸嗎? 旗艦產品降幅其實並不大的!

2023-08-19 15:04
七進七出修不完

羊毛出在羊身上,一直貪便宜大碗牛肉,早晚遇到鼠頭鴨脖

2023-08-21 11:13
做到8TB以上到16TB這種大容量SSD應該已經是PLC了
QLC應該還能做到8TB
PLC基本上寫入次數剩下應該不到50次
只能當做資料碟用,或是冷儲存只寫一次之後就純讀取

另外這種SSD要常通電用,久不通電資料就會消失...
fctsai wrote:
為什麼SSD SATA...(恕刪)

因為生產M.2就夠了阿
有特殊需求的話,你去買M.2 SSD轉2.5吋 SATA 硬碟轉接盒就好了

廠商不可能把好的顆粒拿去做成會被SATA限制600MB傳輸速率的產品...
體積小的可以轉成大的,做成大的是能縮小回去嗎??
為何要做用途少的產品...
systemctl

真的別亂教[+1],m.2 SATA SSD跟m.2 PCIe SSD別傻傻分不清,兩種m.2金手指Key位有防呆你插不進去,m.2 PCIe SSD是無法轉接成2.5吋 SATA

2023-08-19 20:26
fox.simon

XD 真的搞錯了,M.2 PCI-E只能轉2.5吋U.2介面而已

2023-08-19 22:51
現在全 M.2. 的 NAS ,
市場已經有相關產品了,
如果 M.2. 的價格持續下探 , 或容量持續倍增,
會越來越多人改用 M.2. 的設備
畢竟耐震度遠高過傳統硬碟
當然壽命可能會是個隱憂

有些想使用 NAS 的人 , 只是想要大容量,以及一定程度的資料保護能力
或許低速大容量價格便宜的 M.2. 硬碟 ,
有可能會先在 家用NAS上使用
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?