轉 PCIE4.0 最強(性能、壽命、價錢) SSD 評測分享

900 / 905P 、P4800X
這三個就夠嗆了!
現在來了個PCIE4.0 完全體(價錢、性能及壽命都點滿)的
P5800X,聽說B站還有人組了四顆的,市場大都可以在某魚上抓(買)到傲騰來當傳家寶使用
XD

來源:
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2335870&extra=page%3D1&pag
e=1&mobile=2

轉 PCIE4.0 最強(性能、壽命、價錢) SSD 評測分享

壽命:
轉 PCIE4.0 最強(性能、壽命、價錢) SSD 評測分享


題外話:另一位高人說他用過很多顆SSD,體感是沒有差別的!
轉 PCIE4.0 最強(性能、壽命、價錢) SSD 評測分享


SSD 大亂鬥:我只看到紅/綠色的死人心電圖
轉 PCIE4.0 最強(性能、壽命、價錢) SSD 評測分享


三星 980PRO(請問我有資格挑戰嗎?)
轉 PCIE4.0 最強(性能、壽命、價錢) SSD 評測分享

2022-05-19 18:06 發佈
文章關鍵字 SSD 評測分享
1. 這個是U.2介面的,無法插在普通的M.2上,一般主機板用這個要佔用PCIE插槽和顯示卡頻寛
2. 980Pro和這個價差在20倍以上,無法直接比
十廿卅卌
十廿卅卌 樓主

900/905P 有可直插PCIE的HHHL版本,U2可轉M2雖然會麻煩些!當然二者的價差非常之巨!我貼這篇只是想分享SSD的王者是INTEL,三星頂多是老二

2022-05-19 18:21
srwe wrote:
這個是U.2介面的,無法插在普通的M.2上,一般主機板用這個要佔用PCIE插槽和顯示卡頻寛

把主機板上m.2轉成U.2介面好幾年前早就開發出來了,


佔用PCIE插槽不等於會跟顯卡搶頻寬,那是兩碼事,會想用到U.2 SSD應該就不會去買低階主機板來用,不要把PCIE介面卡安裝在第一或第二個PCIe X16插槽,會怎麼被搶到。

更何況現在中階以上顯卡,跑在PCIe X16 Lane跟X8 Lane上的效能差距幾乎微乎其微,等於沒差,真的有差的都是顯卡記憶體配備很少的低階卡。所以顯示卡對PCIe頻寛的要求也沒你想的那麼重要。

十廿卅卌 wrote:
我貼這篇只是想分享SSD的王者是INTEL,三星頂多是老二

Intel依仗著3D Xpoint專利技術可成為SSD效能界的王者,但目前SSD的市場主流還是3D NAND技術,三星在這方面技術完全輾壓Intel,搞的Intel乾脆退出市場賣掉SSD產品部門與工廠。

所以各有各自專精的領域,沒有哪一套計算標準誰一定才是王者,講SSD產業的市占、論每年所創出來的產值,這些資料都查到到,這時候誰又才是王者??
呵呵, 拿3D Xpoint來比, 拿DRAM來比不是更適合嗎?
用DRAM然後塞不斷電系統, 雜牌都比3D Xpoint來得快.

自從Intel跟Micron分家後, 也不再有Intel的NAND Flash跑出來了
最近Intel跟Hynix合夥之後, 又開始有Intel的NAND Flash又蠢蠢欲動
這代表什麼事情?Intel有真的能夠做NAND Flash的能力!?

另外, TBW永遠不是重點, SSD死掉95%都不是因為壽命到,
而是打到Bug, 有機會你可以買專門測試SSD的機器來測試(EX:Ulink、IOL...等)
再來比較誰的Bug比較少...

Intel不要說三星比不上, 連Micron都不一定比得上.
systemctl

Intel跟Hynix不是合夥,而是Intel在2019年把儲存部門與在大陸的NAND工廠整包賣給Hynix,現在Intel反過來要跟Hynix買NAND顆粒

2022-05-31 11:20
我目前上機有 p3700 900p 4800x , DC-S MLC若干

900p 與 4800x 使用起來感覺幾乎完全依樣,我分不出來

但是兩者都比不上剛使用p3700那種強烈的升級感

一般來說我也會推薦尋常用戶使用三星mlc,

因為intel要推個坑,都被朋友白眼,

我心想你連幾萬元的拉雞零組件都買了,結果該花的錢卻捨不得花??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?