Intel 660 (QLC)速度大贏Micron MX550 (TLC)?

takerhey
個人積分：146分
文章編號：78898064

146分

樓主

2020-08-31 15:57

我是有miss到什麼嗎?整體來說QLC比TLC都來的快@@
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-660p-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Crucial-MX500-1TB/m602553vsm406099

Intel 660 (QLC)速度大贏Micron MX550 (TLC)?

2020-08-31 15:57 發佈

文章關鍵字 Intel 660 Micron MX550 TLC QLC 速度 660

u9431030

u9431030
個人積分：1507分
文章編號：78898094

1507分

2樓

2020-08-31 15:59

M2 pcie 跟 sata 兩者比是不是怪怪的?

srwe

srwe
個人積分：4386分
文章編號：78898107

4386分

3樓

2020-08-31 16:00

M.2 PCI-E比2.5吋SATA這是張飛比岳飛啊…

takerhey

takerhey
個人積分：146分
文章編號：78898306

146分

樓主

2020-08-31 16:11

不好意思大家...烏龍一場@@

yisen2994

yisen2994
個人積分：769分
文章編號：78902256

769分

5樓

2020-08-31 21:45

660p千萬別
乾掉速超嚴重

systemctl

systemctl
個人積分：15299分
文章編號：78903935

15299分

6樓

2020-09-01 0:24

我在某帖說過...現在敢買QLC SSD來用的幾乎都是電腦白痴加上強烈品牌控的買家才會上鉤...

我周遭買intel 660p來用的朋友全都符合上述的條件，以為撿到便宜實際上是盤子一個... 笑到噴淚

樓主看來又是一個符合這類型的(潛在)買家....我完全沒說錯... 沒有不敬的意思

慧紋

慧紋
個人積分：990分
文章編號：78905498

990分

7樓

2020-09-01 8:28

以前MLC剛出來時
一些人說別買MLC
要買就買SLC

當TLC出來時
又有人說TLC是短命鬼
選MLC才是上策

現在QLC出來
又開始有人推TLC的好

我猜測下次廠商推出PLC時
肯定又有人建議選購QLC，別買PLC
卻早已忘了SLC的存在

erdatsai

erdatsai
個人積分：1105分
文章編號：78906295

1105分

8樓

2020-09-01 9:36

慧紋 wrote:
我猜測下次廠商推出PLC時
肯定又有人建議選購QLC，別買PLC
卻早已忘了SLC的存在

不是忘了
一是SLC的產品很難看到
二是天價到買不下去

消費者是沒得選阿

srwe

srwe
個人積分：4386分
文章編號：78906363

4386分

9樓

2020-09-01 9:41

慧紋 wrote:
以前MLC剛出來時一(恕刪)

SLC當然還存在，不少SSD有SLC Cache幫助維持整體性能

另外SLC和MLC以至TLC, QLC甚至是PLC的NAND FLASH晶片其實硬體上沒有很大差異

舉例相同數目的電晶體，如果做成TLC的話容量可以有1TB，但作成SLC只有340GB。即使價格一樣，相信也沒有多少人會選擇「理論上使用壽命較長」的SLC

TLC/MLC當初會淘汰前代的產品，價格才是重點

fatpig06

fatpig06
個人積分：328分
文章編號：78920739

328分

10樓

2020-09-02 12:30

慧紋 wrote:
以前MLC剛出來時一(恕刪)

問一個白痴問題，當TLC跟QLC同等容量，同等規格，差價在5%以內，你會選TLC還是QLC?

告訴你一個事實，現在QLC比TLC還要貴，你會選QLC嗎?