個人用INTEL 4張760P組成了VROC 原本系統是裝900P
若單純只是想要系統用起來"快" 請問要選哪個?哪個比較適合當遊戲牒?
1. 900P:存取速度超快 4K超強 AS SSD BENCHMARK分數6400
2.VROC:連續讀寫超強 AS SSD BENCHMARK分數6400
jek2q2khf wrote:遊戲中連續讀寫的使用時間不多
個人用INTEL 4(恕刪)
比較多時間是多個小檔讀取
900P會讓這些小檔案讀取的延遲減少到難以察覺
例如 遊戲開始只讀取你個人角色模組與特效
後來有中途加副本進來的同伴
這時候遊戲就要讀取細碎的小檔案 抽出同伴角色模組與特效的檔案
這時候遊戲在同伴所需檔案讀取完成前 可能會出現延遲
差別的感覺大致可能是這樣
HD：可能要個十幾秒 然後LAG結束 角色居居
SATA SSD：可能要一兩秒 LAG結束 HP還能補回 不至於致命
PCIE SSD：可能秒內 但能察覺這短暫的延遲
900P：可能是接近沒有延遲的感覺
找尋一個檔案花費時間
HD 8~12ms
SATA SSD 1ms~800ns
PCIE SSD 160~80ns
900P 80~40ns
彈幕濃！
延遲 - 讀取 10 µs
延遲 - 寫入 10 µs
可以當RAM 定址使用.... 超耐寫
一般SSD 都是 50µs起跳
假如900P + VROC Raid 0 .... 似乎上百 µs
=========消費及最強的 ==============
In every NAND flash, Samsung has made enhancements to learn and program latency, which have now been diminished to about 50 μs and 500 μs, respectively, by about 30%. Samsung has made every layer 20% thinner to realize 96 layers with out resorting to string stacking, however this has no impression on drive write time.
Samsung 970 EVO Plus Specs
在每個NAND閃存中，三星都增強了學習和編程延遲功能，現在已將其分別減少至約50μs和500μs，減少了約30％。 三星已經使每一層薄了20％，以實現96層，而無需借助字符串堆棧，但是這對驅動器的寫入時間沒有影響。
三星970 EVO Plus規格
內文搜尋
從 APP 打開
X