• 3

SSD製程愈先進,寫入次數愈少,怎查SSD的製程? PLC最低僅35次

dennis168 wrote:
請問一下!也就是如果MLC...(恕刪)


"理論上"來說一定會比較好
只是容量比較小而已
之前就有3D-MLC呀
就是L06, 然後可以轉TLC就變成B0K了
僅35次,容量沒翻個八倍說不過去
eanck wrote:
原來如此,多謝。以你(恕刪)


其實你的問題我在好幾年前就提出來過了!
為什麼不能在外包裝上面標示主控和顆粒!
這麼多年過去了,很多資訊一樣沒有就沒有!

的確就如同cink8大大講的,因為小廠商拿到顆粒並沒有固定,寫死了只會讓自己產品很難做!只要差異不大,就當作同系列繼續賣!
cink8 wrote:
因為製程日新月異所以(恕刪)

QLC算最新製程嗎?

現在有QLC SSD
https://youtu.be/s6TYACQu8gA
以intel大容量ssd來分析, 同樣8TB TLC還比QLC便宜, QLC慢又寫入量少要怎麼賣
PLC 可賣給盤子

8TB TLC

8TB QLC
袋鼠國大冒險
baby51763 wrote:
QLC算最新製程嗎?(恕刪)


製程日新月異指的是奈米... 有些不到一年就又進步了,所以把製程寫死對廠商沒好處
電子業界小業務
3D TLC SSD靠著堆層及新主控增加速度及壽命,但堆層到了很高的時侯,SSD新製程的NADA晶片必定縮小,雖速度更快而壽命變短。大顆製程的NADA晶片如32層48層3D TLC SSD速度稍慢而壽命長。依自己需求取捨,
  • 3
評分
複製連結