Intel 正在研發 PLC NAND 記憶體

Intel 正在研發 PLC NAND 記憶體

Intel 其後將導入 PLC (即每 cell 5 種組態 2^5 ),進一步提升密度,而代價寫入速度與可靠性再下降。

PLC 可靠性 會更低吧


SLC 1cell =1
MLC 1cell = 2^2 =4
TLC 1 cell => 2^3 = 8
QLC 1 cell 可以 2^4 = 16

Intel 正在研發 PLC NAND 記憶體

MLC 上因為 每個 cell 分多階 , 以前 SLC 0/1 變複雜 , sense 更難 , 可靠度跟 bit error 拉高, 到 TLC 很誇張 , 不過 因為 TLC 容量變大 , 以前如果 1T , TLC 變 8T , 每個 cell 被寫到機會 1/8 . 所以 一來一往間, TLC 可以, 不過 就HDD 改 SMR , 有些人還是覺得 MLC 好, 不過 SLC MLC 都快過去.
2020-06-06 8:29 發佈
等著看吧,廠商最終會在1個Cell 放進10個Bits,壽命是只能寫一次!
taiwan2008 wrote:
Intel 其後將導入 PLC (即每 cell 5 個電荷),進一步提升密度,而代價寫入速度與可靠性再下降。


"每 cell 5 個電荷" 這是哪個記者翻的?

5 bit/cell

要貼, 就找翻譯的比較好的來貼.
https://www.google.com/search?q=Intel+PLC+5+bit/cell
不知道為什麼
感覺現在看到還是TLC比較多
前年底不是說QLC會大降價取代TLC

PLC也許真的普及還要很久很久
我真的是個送外賣的 wrote:
感覺現在看到還是TLC比較多
前年底不是說QLC會大降價取代TLC

PLC也許真的普及還要很久很久


新一代商品要取代現今主流商品,先決條件是它提供的效能能拉平甚至超越現今主流商品
當年的3D Nand TLC SSD取代MLC Mand SSD 有做到這點

QLC/PLC SSD能做到嗎??不然它憑甚麼成為主流,當消費者是白癡嗎??


所以你應該要這樣想...

QLC/PLC永遠不會成為高效能市場定位主流規格的SSD,但它會成為低階SSD市場定位的商品,這就像當年傳統硬碟主流的年代,7200轉硬碟是當時主流產品,但是5400、4500轉硬碟還是存在於低階市場上,並沒有消失

(QLC、PLC 市場定位太像,當PLC真的推出,就是QLC被市場淘汰的一天).
再這樣發展下去傳統硬碟真的不用賣了
QLC都沒人要推了,PLC就再看看吧!
QLC推的很努力的也只有INTEL。
目前多數的SSD的主力戰場還是在TLC。
TLC也還在進步,容量方面對大多數人來說也夠用了!
QLC本來應該要帶來的容量價格比,也完全沒展現出來,所以短時間內,QLC實在沒有甚麼優勢的地方。
評分
複製連結