PCIe 4.0 高速傳輸前哨戰!Seagate 希捷火梭魚 FireCuda 520 1TB SSD 實測

在去年 AMD 推出第三代 Ryzen 桌上型處理器+X570 晶片組,首度於消費市場支援 PCIe 4.0 規格後,周邊廠商就已經開始摩拳擦掌推出相關產品,準備提供給消費者更快速性能的周邊產品體驗,而這次實測的希捷火梭魚 FireCuda 520 1TB SSD,就是採用 PCIe 4.0 x4 傳輸規範,能較過去 PCIe 3.0 產品速度提升 1000 MB/s ,來到 4000 MB/s 以上的高速傳輸產品。
 

 
本來 FireCuda 火梭魚系列在希捷的產品分類中,就是屬於比較高階、追求速度性能的產品,而先前推出的 FireCuda 510 ,在 PCIe 3.0 x4 的介面下,傳輸速率就達到了 3000 MB/s 等級,而採用 PCIe 4.0 規範的 FireCuda 520 ,在官方宣稱的數據上也已來到 5000 MB/s,而這麼高的傳輸速度,售價也相當驚人(畢竟是初代產品),官方的建議售價 500GB 的版本就要 5290 元、 1TB 版本則是 9490 元、2TB 版本則是 1 萬 5790 元,大約比 PCIe 3.0 規範的頂級產品要貴 3000 元左右,這個價差是否能對應到提升的速度與性能,接下來就來看看實測吧。
 

火梭魚 FireCuda 520 開箱

 

 這次開箱的是售價比較親民的 1TB 版本,包裝上直接註明 5000MB/s 的讀取速度。
 

盒裝內部為 FireCuda 520 1TB SSD 產品一支、以及多國語言保固說明書。
 

 
FireCuda 520 1TB SSD 採用 M.2 2280 NVMe 規格,正面貼滿一整面的貼紙,是說現在主機板大部分在 M.2 插槽上都有做導熱板加導熱膠設計,為了避免導熱效果不好,這個貼紙在上機前一定會拆掉的。
 

 
撕開貼紙後的正面電路組成,中央銀色部分為內建金屬導熱銅片的控制器、左方兩個黑色晶片為快閃記憶體顆粒,右方的一大一小則是作為快取的 DDR4 記憶體以及電源管理轉換晶片。
 

火梭魚 FireCuda 520 控制晶片 

 
目前 PCIe Gen4 的 SSD 控制晶片,基本上都是採用 AMD 與 Phison 群聯電子合作開發的 PS5016-E16 晶片,來搭配 AMD X570 晶片組,在 PCIe 4.0 x4 的主機板 M.2 插槽上,可以達到 7.9 GB/s 的單通道頻寬。而 FireCuda 520 1TB SSD 的控制晶片雖然上面標註的是Seagate 自己的商標型號,但實際上卻是以合作模式,將 Phison PS5016-E16 改為自家型號的做法。
 

FireCuda 520 SSD 1TB 的控制晶片特寫。
 
就 Phison PS5016-E16 的資料來看,群聯官網上面表示這顆採用台積電 28 奈米製程、內建兩顆 ARM Cortex R5 CPU 的控制器,可以達到單一 M.2 SSD 模組 5GB/s 連續讀取以及 4.4 GB/s 連續寫入的性能,並且在隨機讀取/寫入的表現上,也有 750K iops 的水準,最大支援 8TB 的容量,不過在 Seagate 的 FireCuda 520 SSD 的產品設定上,最大容量僅提供 2TB 的規格,這可能是市場價格的考量(畢竟 2TB 的版本就已經夠貴了)。
 
 

Phison PS5016-E16 的規格說明。
 
編輯剛好手上有另一款採用 Phison 控制器版本的 PCIe 4.0 SSD 產品(影馳的 HOF E16 2280 2TB),兩相對照一下就可以知道其雙生關係。
 

FireCuda 520 SSD 1TB(左)與中國大陸廠商影馳推出的 HOF E16 2280 2TB(右) 的對照。
 

快閃記憶體顆粒

 

 
FireCuda 520 1TB SSD 在快閃記憶體顆粒上面雖然標註了自家的 TABBG65AWV 型號,但實際上卻是 KIOXIA 的BiCS4 96 層 3D TLC 快閃記憶體組成,由 Seagate  自行封裝,採用正反兩面共 4 顆、每顆 256GB 配置。
 

快取記憶體

 

 
FireCuda 520 1TB SSD 快取記憶體的部分則是採用 Sk hynix H5AN4G8NBJR-UHC 製品,為 4Gb、DDR4-2400 規格,正反兩面各有一顆,合計容量 8Gb(1GB),對應 SSD 1TB 容量對應 1GB 快取記憶體的設計原則。
 

火梭魚 FireCuda 520 1TB SSD 背面部分

 

FireCuda 520 1TB SSD 採用雙面佈局設計,背面一樣有兩顆快閃記憶體顆粒+一顆快取記憶體的組合。
 

同樣也附上 HOF E16(右)做為對照組(根本就一樣....)。
 

火梭魚 FireCuda 520 1TB SSD 上機實測

 

 
接著裝上測試平台進行實際讀取測試,目前僅有 AMD 的 X570 平台支援 PCIe 4.0 規範,所以就搞成下面這樣了。
 

這次 FireCuda 520 SSD 的測試平台。
 

測試平台:

CPU:AMD Ryzen 9 3950X
主機板:華碩 ROG CROSSHAIR VIII HERO(WIFI)
記憶體:G.SKILL FLAREX DDR4-3200 8GB x2
顯示卡:AMD RADEON 5700XT
電源供應器:CORSAIR AX1200i
散熱系統:CORSAIR Hydro Series H150i PRO RGB 360mm AIO 水冷
作業系統:Windows 10 專業版 1909
 

安裝

 

為了散熱考量,將 FireCuda 520 安裝在較遠離顯示卡的第二組 M.2 插槽。
 
把 FireCuda 520 1TB SSD 插在第二組 M.2 插槽,直接透過 X570 晶片組的 PCIe 4.0 x4 通道進行連接,由於 FireCuda 520 1TB SSD 採用雙面設計,厚度有 3.58mm,如果主機板的 M.2 蓋板上有黏貼散熱膠的設計,在安裝時要注意一下,要將散熱膠條數調整到適當的厚度。
 

這次擔任測試平台的華碩 ROG CROSSHAIR VIII HERO(WIFI)主機板,在 M.2 蓋板上有散熱膠的設計。
 

Crystal Diskinfo 測試

 

 
首先先用 Crystal Diskinfo 看一下 FireCuda 520 1TB SSD 的運作溫度,在一般負載下 FireCuda 520 1TB SSD 溫度來到 46 度,以 SSD 工作溫度來說算是正常值,另外可以注意一下 FireCuda 520 1TB SSD 的韌體是 Seagate 自己的版本。
 

Crystal DiskMark 測試

 

 
接著用 CrystaDiskMark 測試 FireCuda 520 1TB SSD 的實際存取速度,循序讀取的成績為 5004 MB/s、循序寫入的成積為 4281 MB/s,這部分跟希捷原廠所宣稱的表現大致符合。不過在 4K 小區塊隨機寫入深度 1 的部分,寫入速度為 140 MB/s,跟 2TB 的版本相比是下降的。
 

ATTO DiskBenchMark 測試

 
  
 
而在 ATTO DiskBenchMark 的測試中,FireCuda 520 1TB SSD 在 256KB(含)以上區塊的測試中,就已經能達到穩定的讀取 5.14GB/s、寫入 3.9 GB/s 的表現,看來這次希捷自己撰寫出來的韌體在微調過後,能讓 FireCuda 520 1TB SSD 達到較其他同級品更好的表現。
 

AS SSD BenchMark 測試

 

 
另外以 AS SSD Benchmark 來測試,所得到的總分為 8580,這部分的分數比 2TB 版本要高一點,而 AS SSD Benchmark 也反應了 FireCuda 520 1TB SSD 在寫入上面的表現,在隨機單筆 4KB 資料寫入的速度還比讀取快。另外在 IOPS 部分,在 1GB 的測試檔案下,4K 64-Third 的部分為讀取 583093 iops、寫入 990735 iops。
 

 

火梭魚 FireCuda 520 1TB SSD 真實環境模擬測試

 
看完了傳輸數據部分,接著以 PC Mark10 中的 Storage benchmarks 測試項目來看看 FireCuda 520 1TB SSD 在真實操作環境下的表現。
 

系統碟模擬測試

 

 
首先在快速模擬為系統碟的 Quick System Drive Benchmark 測試部分,FireCuda 520 1TB SSD 的測試成績為 2563 分,系統頻寬取得為 319.67 MB/s,平均存取時間為 51 微秒 (μs,百萬分之一秒)。
 

資料碟模擬測試

 

 
將 FireCuda 520 1TB SSD 單純模擬為資料碟的 Data Drive Benchmark 部分,分數則是 3972,頻寬取得為 602 MB/s,平均存取時間為 40 微秒。
 

混合模式模擬測試

 
   
 
將 FireCuda 520 1TB SSD 模擬為系統碟+資料碟配置的 Full System Drive Benchmark 測試部分,所得到的測試分數為 2178,頻寬取得為 348.64 MB/s,平均存取時間為 77 微秒。
 

磁碟表現持續性測試 

SSD 最為人所顧慮的一點,就是在持續使用的狀況下的壽命問題,尤其在資料量越來越多的狀況下,SSD 所能提供的效能越低,在這部分使用 PC Mark10 中的 Drive Performance Consistency Test 進行測試,在不同的環境腳本下進行長時間、大量存取讀寫,來看看 FireCuda 520 1TB SSD 在長時間工作下是否有效能衰退的問題。
 

使用 PC Mark10 中的 Drive Performance Consistency Test 進行磁碟大量持續讀寫性能的測試
 
在經過寫入量 18 GB 後的測試結果,FireCuda 520 1TB SSD 所得到的測試分數為 1246,取得頻寬為 287.31 MB/s,平均存取時間為 194 微秒,跟短時間的讀寫反應來比較,FireCuda 520 1TB SSD 在長時間、大量持續讀寫後的存取時間的確有下降,整體讀寫速度下降的幅度約在 18% 左右,以髒碟測試的角度來看,對比先前的 SSD 產品,FireCuda 520 SSD 1TB 的表現已經算相當不錯。
 

心得總評

 

 
作為 PCIe 4.0 的首發儲存解決產品,FireCuda 520 1TB SSD 的表現真的快,比 PCIe 3.0 規格的產品都要有快上 1500-2000MB/s 的表現,對於很多需要高速儲存裝置(如影片剪輯)的應用來說,換上 FireCuda 520 1TB SSD 應該很有「加速感」。
 
不過目前 FireCuda 520 1TB SSD 只能使用在 AMD X570 晶片組的主機板上,包括 AMD 自家 300系、400 系晶片組,也都沒有透過 BIOS 升級開放 PCIe 4.0 通道的計畫(即便先前有廠商開通,AMD 也表示將會透過更新關閉),更遑論是 Intel 平台的使用者,也就是說如果要發揮 FireCuda 520 1TB SSD 的真正性能,短期內只有將主機板升級到 X570 平台這個選擇而已。
 

目前要發揮 FireCuda 520 SSD 的性能,只能選用 X570 平台而已,圖中搭配拍攝的主機板為微星 MSI MEG X570 GODLIKE。
 
至於該不該買 FireCuda 520 1TB SSD 來升級?如果真的對速度很要求的、手上又有 X570 平台(或是準備要升級到 X570),的確可以考慮 FireCuda 520 1TB SSD 這款產品,不過考量到 SSD 價格下降與容量堆疊的速度,建議買到 1TB 或是 512GB 的款式即可,畢竟目前 AMD 與 Phison 群聯合作的控制器仍處於第一代產品,可能接下來還會有更新的版本,除了性能更穩定外,價格可能也會更親民一點。
2020-04-14 9:38 發佈
既然這是開箱測試,除非官方有認可撕掉貼紙的狀態下可以有保固,不然撕掉貼紙跑測試只是為了成績好看我認為有失公允,應該在有貼紙的狀態下測試他原始的跑分才更正確
現在基本上買PCIe 3.0的用就很夠了

多花錢上PCIe 4.0的SSD CP值太低了

一般正常使用下根本不可能一直長時間用到這麼高的讀取或寫入量

可能一般人用電腦這麼久以來還沒需要到一秒5000MB的讀取寫入量...
比較好奇, 跑分時是顯示C:
正常Windows 系統應該都是C:
如果一張SSD 在有作業系統的盤上跑, 並不能全速的
因為作業系統的盤也會有背景Read/Write
一般跑測試, 應該是OS 在另一張SSD / HDD
而被測試的SSD 則在另一個盤號, 並沒有任何資料來跑的
這張板子雖然有兩個M.2插槽,但建議看一下說明書,因為兩個插槽一個是直通CPU,另一個是從chipset拉出來的,如果接到了chipset拉出的插槽,很容易會搶其他IO的頻寬,畢竟X570到CPU這一段只有PCIe4.0 x4的頻寬
Pepsi wrote:
這張板子雖然有兩個M(恕刪)


感謝建議,不過在測試平台上的只有插這張 SSD 跟 RX5700XT 顯卡(直連 CPU)就沒了,所以 SSD 直接連 X570 晶片是還好
陳拔 wrote:
在去年 AMD 推出(恕刪)


它的製程是tlc?
評分
複製連結