如題
「3000MB/s UP限定」5款NVMe M.2 SSD大比拼
我系統碟是用 m2 三星970 pro 512g MLC..

退役的系統碟:因為裝不了幾個遊戲就換個 512G的,現在還是當遊戲用硬碟。

我美光的SSD碟在另一台電腦…
兩者選其一,我個人偏好美光,威剛的 你都看到「災情回報」, 我只想說 呵呵 !
還有個重點就是要挑五年保的,不然有機率是偷快取記憶體。
只是要存大容量,不是用在系統或遊戲,只是想裝資料碟的話。
還是推鍵用傳統硬碟存資料,想用久一點可以選企業碟。
如:Toshiba【企業碟】2TB 3.5吋 硬碟(MG04ACA200E) 3580元
◆7,200 RPM
◆128MB緩衝記憶體
◆550TB雲端應用作業負載
◆資料傳輪速率 175mib/S
◆五年有限保固
如果主機版支員 m.2 的話,也建議用m2 的比較快,
以上~
bcoolman wrote:
這篇可以喵一下,了解...(恕刪)
ssd 比較適合 裝系統和遊戲 用。 這句話目前應該不完全成立。
QLC的顆粒目前還是比較不建議當系統用(並非不能,而是不建議。)。
SSD的特點是趨近於0的seektime和快速的讀取。寫入就看用哪種顆粒和主控。
所以SSD也很適合用來當作大量讀,少量寫的儲存裝置(畢竟flash受限PE數有壽命問題)。
如果用途單純的SSD,壽命不一定比HDD短的。
目前比較討厭的是SSD掛掉就掛掉了,裡面資料基本上很難救,也很貴。
HDD雖然相對容易救回資料,但是費用也不便宜。
所以不管HDD或SSD,還是提醒,重要資料要備份,不管備份是放雲端、NAS、外接隨身碟/硬碟或透過RAID1/5這種機制來處理!
BETHEFREE wrote:
美光的 MX500 1T和威剛的SU900 1T ,大家會選哪一種?...(恕刪)
二選一的話,個人比較喜好MX500。SU900看起來有一些特殊之處。但是MX500應該相對穩定。
東西好,可是看這篇之後不推保固,感覺遇到了就有得搞。
內文搜尋

X