• 4

PLC來啦! 世界要毀滅啦...!!!

原本想說QLC已經超越計畫性汰舊的道德底線500次
沒想到Toshiba竟然規劃推出PLC
讓我們來回顧一下全盤寫入號稱值和實際值
SLC 10萬次 1萬次
MLC 1萬次 3000次
TLC 2000次 600次
QLC 800次 200次
依照這個趨勢
PLC 250次 60次

想想看60次全盤寫入是什麼概念?
使用1顆1TB的PLC
每天抓500GB影片
大概4個月就壞了
沒錯 就是短短的4個月...

產品在發展都是求進步
想盡辦法要更快.更強.更有效率.更耐用
結果SSD竟然可以無限制地減少壽命

一樣單位的顆粒
做成SLC有1TB 壽命有1萬TB
做成MLC有2TB 壽命有6000TB
做成TLC有3TB 壽命有1800TB
做成QLC有4TB 壽命有800TB
做成PLC有5TB 壽命只剩下300TB

不曉得為何廠商會想盡辦法讓SSD的壽命越來越低
依照這個趨勢
6bit 80次 20次
7bit 20次 6次
8bit 8次 2次
OLC只剩下2次可以寫?
那我買光碟就好啦.........

我真的覺得廠商太誇張了
難道都沒有任何替代方案嗎...?
只能回去買傳統硬碟了嗎?

來源:
https://www.coolaler.com/threads/toshiba-nand-plc.356711/
2019-08-27 11:16 發佈
文章關鍵字 PLC 世界
沒辦法
都不會壞
廠商要賺什麼
而消費者只要俗又大碗
1T賣1000元
可能一堆人就衝了
rockmanxza wrote:
原本想說QLC已經超...(恕刪)


一樣單位的顆粒
做成SLC有1TB 壽命有1萬TB
做成MLC有2TB 壽命有6000TB
做成TLC有3TB 壽命有1800TB
做成QLC有4TB 壽命有800TB
做成PLC有5TB 壽命只剩下300TB


我會選, 做成PLC有5TB 壽命只剩下300TB
性價比的問題。
你有機會去看一下三星MLC顆粒的SSD價格(860 pro 256G 2950 ),再去看外面TLC顆粒價格(240G約900NT),我想大多數人就買TLC顆粒就好了。
QLC目前還沒大賣,也只是製程還不夠優良和CP太低。
TLC剛出的時候也是很差,也是後期製程和3D堆疊技術,讓價格降到大家覺得能接受,且耐用度也還不錯,而逐漸變成主流。
就是拿寫入壽命換容量

個人覺得也不用太擔心,不可靠的產品會被市場淘汰
大廠會搞定壽命問題的,看是從韌體、主控處理或是降低標稱容量增加保留空間

另外未來OLC如果容量夠大夠便宜的話,或許當光碟用也無不可,至少單片光碟可沒那麼大的容量

要擔心的是未來會出現很多低價垃圾SSD,小心不要踩雷或是買到假貨
我現在比較擔心的是設備災難
TLC之後價格下降 也越來越多筆電採用SSD出貨
但是廠商基本上都是不標實際的規格 只寫容量
筆電都是有SSD就好 但是沒人知道後面品質怎樣
只要出了問題 整批幾乎會一起死
剛好買到的又會一堆人抱怨資料都沒了

手上就已經遇到一顆sandisk死到完全讀不到資料
SLC是寶

要好好珍惜
me5888 wrote:
SLC是寶要好好珍惜...(恕刪)

越來越少啦!不然我也想挑這個。
若收的到牙膏企業級ssd 我會傳好幾台電腦
qlc已經被我批的一無是處 olc 我還是用hdd好了 現在tlc又不貴 不必屈就在這個低階產品
若手頭上有錢我一定收970pro
放心
MLC來啦! 世界要毀滅啦...!!!
TLC來啦! 世界要毀滅啦...!!!
QLC來啦! 世界要毀滅啦...!!!

等等標題我都看過了
反正這是科技進步下留下的擔憂
跟以前創見的隨身碟一樣
2G 讀取快20MB 寫入15MB
擦寫3000以上
一隻快1500

到今天 16G只要150不到
但讀取到17MB 寫入4MB
擦寫500次 感覺可以準備新的了

反正機台能讀取的只有前面FAT的1.99GB

科技的發展總是走向2面
有人要大容量 有人要超級耐用
各取所需而已 目前看來大容量的趨勢比較符合大眾期望
而我也在QLC之後用力擁抱SSD 反正一條1TB的660P 3300上下
去買其他家的SSD SATA 1TB的也就3000上下
速度也不差 我都願意把內建的240G MLC換成1TB的QLC

拿麼還有甚麼需要害怕的 而且現在SSD內的算法日新月異
會自己去算那些顆粒老化 而把冷資料丟到老化區域內
讓新資料繼續在比較新的區域擦擦寫寫
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?