容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

今天要和大家聊一聊,最近開箱的產品的一些小故事。主要介紹 Seagate 最近終於上市的 IronWolf SSD。雖然希捷不是第一家推出單顆 2.5 吋 4TB SSD,但由於這麼大容量的 SSD 真的比較少見。在和其他人聊到這顆 SSD 時,一度被誤認為是我講錯,以為我要講的 HDD。不!是 4TB 的 SSD!

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

打開包裝後,一拿在手上,就感受是比平常拿的 2.5 吋 SSD 還重。實際測量了一下,IronWolf 110 SSD 大約是 79g,與規格標示的 77g 差不多。而近年我們平常用的 2.5 吋 SSD 大多在 50g 左右,這個差距平常有在拿 SSD,是可以馬上分辨出重量,盲測也沒問題 XD

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

另外大家比較好奇的是,到底 NAS SSD 跟一般 SSD 有什麼不同。除了前面提到份量特別明顯之外,110 系列的 SSD,耐久度真的是超誇張的高,7000TBW 應該是我目前看過最高耐久度的 SSD。以同樣 2.5 吋 SATA 3 SSD 容量 4TB 等級的來說,之前看過最高的應該是 4800TBW。
也如同之前文章提到,若以同樣 2TB 來說,BarraCuda 的 SSD 是 1067TBW,IronWolf 是 3500TBW,幾乎是 3.5 倍的差距。這也難怪,IronWolf 的 SSD 價格也比一般 SSD 高,例如手上這兩顆,單顆價格目前差不多是 30,000 左右。這個價格直得嗎?我覺得這不光是速度超爽,當實際使用時,真的享受到全固態 SSD NAS 的安靜與舒適。哇~這種寧靜的程度真的不是 HDD 能夠企及。加上 ASUSTOR AS5202T 非常安靜的風扇,測試過整台 NAS 放在床頭都是睡得著的!

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

因為這兩顆 SSD 容量是 4TB 的版本,需要更大的供電,超過了大部分 USB to SATA 3 轉接器的限制。原本喜孜孜地想用電腦來測速一下,換了好幾個後來才發現這樣是根本讀不到的。一方面是轉接器只支援最大到 2TB,無法支援更大的容量。更重要的是 960GB、1.92TB、3.84TB 的這三個容量的版本,除了一般 5V 供電 1A,還需要有 12V 供電 0.05A,因此以 USB 外接是讀不到,只能透過像 ASUSTOR AS5202T 的 NAS 或是像 AKiTiO U31C 這樣獨立電源的裝置才能使用,使用時要特別留意。
目前 IronWolf SSD 尚未支援 IronWolf Health Management,不過聽說 2019 年底就會支援咯。不知道會不會在某個容量做出分層,只支援較大容量?還是全系列都支援?
保固方面,那嘶狼 SSD 是五年保固,並且隨附了兩年救援服務。
單碟測速

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 Black Magic Disk Speed Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(exFAT)進行測速。

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 AJA System Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(exFAT)進行測速。

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 Black Magic Disk Speed Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(AFPS)進行測速。

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 AJA System Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(AFPS)進行測速。
RAID 0 測速

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 ASUS UX333(i7–8565U / 8GB / 512GB)以 AJA System Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(RAID 0, exFAT)進行測速。

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 AJA System Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(RAID 0, exFAT)進行測速。

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 AJA System Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(RAID 0, exFAT)進行測速。

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 Black Magic Disk Speed Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(RAID 0, APFS)進行測速。

容量驚人的 4TB NAS SSD,一度被其他人誤認為是 HDD

在 Apple MacBook Pro 13(i5–7360U / 8GB / 256GB)以 AJA System Test,透過 USB3.1 Gen2 Type C to Type C 連接 AKiTiO U31C(RAID 0, APFS)進行測速。
2019-07-14 2:46 發佈
這篇文的對像是誰?
4TB SSD 很普遍了,大眾盤有,企業盤更多,誰還會誤會,如果說是16TB還會問一問吧?

我覺得這種文還要寫得專業一點,三萬元因為拿來放到NAS是為了安靜或是抱著來放到床邊用?
就是應該測試放到NAS的效能,能快HDD多少,能負荷多少用戶,節省的金錢有多少才夠專業。


三萬元的2.5" SSD拿到大型的消費等級外置USB當消費類產品來測試 ?

這種等級的SSD價格己經和INTEL DCS4600差不多了,同樣的4TB人家是國際標準10PB,
IronWolf是Seagate 80% 自家的封閉測試標準。

還有的是大多數高容量的企業盤都不需要12V(如鎂光/東芝/Intel的SATA 數據中心/企業盤 都不需要12V,只是Seagate 的NAS和企業SSD才要),因為有更好的能源管理電路,更比消費型SSD更好推動,只是因為高速,外置盒也要更高水平,基本上3.1的電流就夠推動這些企業盤了。

說實SEAGATE的IronWolf SSD 的目標顧客是誰,他屬於非專業盤,但賣價和專業盤差不多,放到中小企NAS上,大多數中小企NAS也沒辦法把一般的消費型SSD盤的性能推盡,裝到這些中低級NAS除了壽命外這盤就沒優勢,但同等價格又可以買到其他大廠的DC盤,反過來也沒甚麼優勢。

其實在今天來說, 最要小心的是打著專業但價格推高的一般通路IT產品例如針對所謂 NAS市場 =好騙,
不竟中小企的IT人員很多是業餘,例如很多NAS實際只是台SoC小電腦,但賣價直迫中價Desktop,中小企買來當伺服器但結果不比拿一台舊電腦Share來得快
而所謂NAS 硬碟,其實就是 "不合格降級的企業盤"。打著NAS旗號,一般消費者又認為更專業更耐用,實際。。。


NAS風也吹到SSD市場上了。。。。




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?