Pioneer SE20G 2TB 和 WD 黑標 SN750只是看功能和價錢看很久 看不出所以然XD讀速相同 寫速差一點點同樣都支援PCIe Gen3X4但都沒有TBW還是 DWPD之類的數據我想應該是差不多的吧???想討一下各位專家的幫助和見解,拜託各位了
我會選WD,因為始終都是做儲存起家的,有所謂不熟不做。況且街外一堆750的測試數據與用家,比較有信心。題外話,我也曾跟大大同樣有二選一的問題,但比較的是Samsung的970EVO plus跟WD 750最後我選970 EVO plus,原因之一是,Samsung 自家有出晶片。
Pioneer APS-SE20G跟WD Black SN750差別在於...一個是"貼牌"貿易公司貨,一個是正宗儲存媒體研發國際大廠正牌貨換一種說法來講就是一個是貿易商"雜牌",另一個是國際大廠"正牌"沒有絕對好跟壞,"正牌"有人買,"雜牌"一樣多的是有人會買(價差就是競爭優勢),純粹看你的購物抉擇都不用擔心保固問題,除非碰到像Ezlink倒閉烙跑新聞事件,"雜牌"、"正牌"還不都是五年保固不過關於保固這兩者或有些不同Pioneer APS-SE20G就五年保固,其他條件都不看WD Black SN750 2TB除了五年保固外,還要看還有沒有寫超過1200 TBW,寫超過提前過保五年內要寫超過1200 TB,一般個人用途PC要達標其實並不容易就是了...再次強調,廠商公告的TBW不是SSD的耐用壽命,而是保固條件,事實上沒有其他因素干擾下,SSD的實際耐寫量遠大於廠商公告的TBW
mascotqoo wrote:為何不買intel 660p技術交給專業的廠商,你不要選擇經濟實惠的產品就好...(恕刪) 別鬧了好嗎,QLC垃圾產品也在推薦...就不比較各項讀寫性能,因為太垃圾了跟TLC SSD實在沒得比..Cache用盡寫入速度甚至比傳統硬碟還慢...同樣是2TB容量,單單5年保固內保證寫入量(TBW)就比SN750差到整整3倍(400TBW vs. 1200TBW)看看多不耐用...(價格卻沒便宜3倍...)沒那麼多預算就買小一點的容量,反正明年這時候2TB TLC SSD可能不到5K就有了千萬別去捧intel 垃圾產品的場...
sosogfnd78 wrote:Pioneer SE20G...(恕刪) 如果要我選擇這兩個並且不考慮售後的話,我會推薦Pioneer SE20G 2TB畢竟這兩家的售後我也都沒接觸過各有優缺點,但我不認為有辦法差到5000元的價值