M.2 NVMe(PCIe) RAID 0 應用詢問

01jay
個人積分：233分
文章編號：73490935

233分

樓主

2019-06-09 8:29

AMD Ryzen 平台支援 M.2 NVMe(PCIe) RAID

現在SSD 便宜,感覺組個RAID 0 感覺比花錢買超頻記憶體更有感提升效能

不知是否有人已經踏上這條路了嗎?

RAID 0 讓SSD分攤寫入量,換句話說也是加倍寫入壽命!!(有錯請更正)

等於速度加倍/壽命也加倍

6/12 更新

小弟已實裝就"感覺"來說,每個點擊都有感

真的比超頻記憶體有感

非常推薦 AMD Ryzen 平台使用者玩玩!!

AMD NVMe(PCIe) RAID 0 實裝測試

2019-06-09 8:29 發佈

文章關鍵字 RAID 0 PCIe M.2 NVME

cs113ta

cs113ta
個人積分：616分
文章編號：73491764

616分

2樓

2019-06-09 10:19

01jay wrote:
AMD Ryzen...(恕刪)

你是用哪張主機板?

Kenny_Din

Kenny_Din
個人積分：6961分
文章編號：73491836

6961分

3樓

2019-06-09 10:29

我對"有感提升效能"這點很懷疑... 如果看跑分是很有感

但實際應用應該是無感吧... 樓主可以列舉做什麼會有感嗎?

林素毅

林素毅
個人積分：422分
文章編號：73492196

422分

4樓

2019-06-09 11:04

除非是做大量的seq. read/write
不然要很有感是非常困難的
同樣是提升10倍速度
但是從10秒->1秒
跟
1秒->0.1秒
這兩種感受是差很多的

01jay

01jay
個人積分：233分
文章編號：73492301

233分

樓主

2019-06-09 11:14

準系統 Deskmini A300

cs113ta wrote:
你是用哪張主機板?...(恕刪)

舉例 : 開機/程式載入/等等 SATA跟PCIe比較就有很又感了,如果RAID0直接再快一倍

速度能在接近RAM一點,現在組的電腦就是硬碟最慢吧?
記憶體再快還是被硬碟拖住
這樣的觀念對吧??

AMD免費開放使用,現在SSD也便宜到不心痛,感覺就想從最根本的硬碟下手提升效能

Kenny_Din wrote:
我對'有感提升效能...(恕刪)

01jay

01jay
個人積分：233分
文章編號：73492683

233分

樓主

2019-06-09 11:56

時代不一樣了,就像手機每個操作都慢個零點幾秒就被當垃圾了~~

林素毅 wrote:
除非是做大量的seq...(恕刪)

redial

redial
個人積分：493分
文章編號：73493340

493分

7樓

2019-06-09 12:59

要不要考慮裝raid 5, 效能應該會更高

Kenny_Din

Kenny_Din
個人積分：6961分
文章編號：73494683

6961分

8樓

2019-06-09 15:30

01jay wrote:
準系統 Deskmini...(恕刪)
舉例 : 開機/程式載入/等等 SATA跟PCIe比較就有很又感了,如果RAID0直接再快一倍

你是認真的嗎? 我不能理解差個0.幾秒叫很有感

yc168

yc168
個人積分：539分
文章編號：73495063

539分

9樓

2019-06-09 16:15

01jay wrote:
等於速度加倍/壽命也加倍 ...(恕刪)

同時你也花了兩倍的錢...

wei6233

wei6233
個人積分：183分
文章編號：73495229

183分

10樓

2019-06-09 16:36

只有連續單一大檔才有比較快，隨機讀取和延遲不會變甚至可能反效果。而一般電腦使用上（啟動Windows、載入程式）都是大量小檔案（隨機讀取）為主，除非真的有常常會需要讀取幾十、幾百GB的單一檔案（也就是記憶體也要夠大）的場合，不然真的無感。

再來是同系列的SSD容量越大速度也越快，Raid 0也很難真的達到理論上的翻倍速度，所以買容量低的組Raid 0很可能也是多此一舉不如直接買一個大的。

Raid 0把資料分成多份寫入，但總寫入資料量還是一樣的，所以對於SSD壽命並沒有幫助，反而還多了只要任何一個SSD故障就資料全毀的風險。

所以除非真的有特殊的用途需要，不然真的只是跑數字看爽的而已。