最近看SSD的價格好像往下，但是實際分析下來感覺變貴了，
例如
品牌型號，容量，價格，耐用性
Intel 660P QLC，512GB，$2288，100TBW
Intel 760P TLC，512GB，$3488，288TBW
660P 的 價格/耐用性=2288/100 = 22.88
760P 的 價格/耐用性=3488/288 = 12.11
所以在相同 耐用性 的條件下似乎 660P 只能價值 1211
所以當選擇需求容量或是預計使用時間時，可以換算一下，那個比較划算，
或許在未來的幾年根本就用不到耐用性的量，選擇比較便宜的也是一種選擇
fctsai wrote:
最近看SSD的價格好...(恕刪)
為什麼不這樣比?
Intel 660P QLC，2T，$5988，400TBW
Intel 760P TLC，2T，$12200，576TBW
660P 的 價格/耐用性=5988/400 = 14.97
760P 的 價格/耐用性=12200/576 = 21.18
現實是我會這樣比
Intel 660P QLC，2T，$5988，400TBW
Intel 760P TLC，1T，$5888，576TBW
660P 的 價格/耐用性=5988/400 = 14.97
760P 的 價格/耐用性=5888/576 = 10.22(算好玩的事實上不重要...)
用176TBW+持續高速寫入速度，換多1T的空間，就問要不要換?
至少我是換了..........
OS1:買小容量SSD根本看不出QLC優勢，因為根本是在買電路板跟控制晶片.....
OS2:這樣比那你是不是要考慮一下900P 480G，16800/8760 = 1.91.....
fctsai wrote:
最近看SSD的價格好像往下，但是實際分析下來感覺變貴了
第一QLC的價值在大容量
你只拿"小"容量的來比
差距拉不出來
第二QLC才剛問世沒有多久
給他兩年，保證價格絕對有感
甚至價格跟小容量機械式硬碟有得拚
明年應該就連兩萬出頭的筆電，應該也會開始搭載大容量SSD
增加噱頭，只是應該全面都會使用QLC
內文搜尋
從 APP 打開
X