• 2

請問QLC 484 壽命最短 用沒多久 就壞掉???

系列 1TB M.2 2280 PCI-E 固態硬碟

讀1800M/寫1800M/QLC/五年保
◆連續讀取1800MB/s 連讀寫入1800MB/s
◆QLC NAND Flash 製程
◆傳輸介面:PCIe NVMe Gen 3.0 x4
◆AES 256 位元加密技術
◆五年保固


在下看到 讀取跟寫入有1800M 售價又只需3000多 就高潮惹
但很好奇 QLC 壽命有多短
常用BT或P2P下載軟體的話 適合用QLC顆粒SSD嗎?

另外問一下 現在幾乎都是TLC
這種顆粒大量讀寫跟QLC有差?
2019-03-20 8:33 發佈

legitimate9527 wrote:
系列 1TB M.2...(恕刪)


Intel 660P-1TB M.2 PCIe 3.0x4 80mm 讀1800M/寫1800M/QLC顆粒/5年保固

耐用性評等 (生命週期寫入):200 TBW
平均故障間隔時間 (Mean Time Between Failures):>= 1.6 million hours
無法修正位元錯誤率 (Uncorrectable Bit Error Rate):<1 sector per 10^15 bits read

legitimate9527 wrote:
系列 1TB M.2...(恕刪)


拿BT去硬上SSD當然是嫌錢多,

目前SSD不管是什麼製程都一樣有讀寫次數限制,

千萬不能用再這類的使用

legitimate9527 wrote:
系列 1TB M.2...(恕刪)


同體積單位容量倍增是趨勢.
你看現在連HARD DRIVER都單一個碟片就有8TB了.

你看看未來有沒有別的輔助科技吧.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

legitimate9527 wrote:
常用BT或P2P下載軟體的話..(恕刪)


去買個二手2.5"HD當BT碟

好處安靜又耗電少
500G不用300吧



lordkon wrote:
去買個二手2.5"H...(恕刪)


我是在這裡的市集買的,320元
不過是拿來放備份和雲端硬碟的東西
legitimate9527 wrote:
系列 1TB M.2...(恕刪)


這個問題我喜歡講一句話:請問2015年上市的Ultra II跟BX200你有聽過有寫到掛的案例嗎?
不敢講沒有 但是很少
那麼這些寫入限制只敢標70TBW 壽期又接近產品標示上限的東西都沒災情
660P這隻TBW敢標200 有DRAM 又不是什麼小牌的傢伙 價格能接受就可以買了

你說你想用5年?那我敢保證現在市面上的主流消費級SSD過兩年你就會想換了 5年是沒有什麼意義的東西
操就對了 別到了兩年後要換SSD了才在那說“啊 早知道就多操一點 結果這隻用到現在健康度還有95%以上”

那QLC現在成熟了嗎?我個人認為還沒有
但是不是寫入壽命下降這個點讓我不滿意
我不滿意的是當SLC Cache寫完後寫入速度會降到比傳統HDD更慢這點
但是如果拿去跑BT的話 網路速度有沒有快到能超過他的無SLC Cache模式下的速度還不無疑問
因此這點個人認為在跑BT時不是大問題
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴

kaorujan wrote:
這個問題我喜歡講一...(恕刪)


心動啊想要買

的確我的美光用快兩年 目前還沒操壞
P2P用舊電腦搭傳統硬碟去載就好了
SSD不適合用在P2P

legitimate9527 wrote:
心動啊想要買的確我...(恕刪)


不如買TLC SATA介面,PCIe只是理論傳輸頻寬。660P的SLC快取(150GB左右)用完後,掉到剩下100MB/s,根本快變成機械硬碟。

建議買MX500,或是買TLC容量小一點的,除非你的硬碟資料不重要,那你應該買蟒蛇,嘿嘿

http://www.thessdreview.com/featured/intel-ssd-660p-m-2-nvme-ssd-review-1tb/6/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?