• 2

QLC會不耐用嗎?

會幾年後就gg的嗎? 看來不分不可靠的, 真可怕!!!
2019-02-06 20:16 發佈

islandguy wrote:
會幾年後就gg的嗎? 看來不分不可靠的, 真可怕!!!嘔吐


前年唱衰TLC的
TLC不也活的好好的,還變成市場主流
未來你也沒得選擇,如同TLC不是嗎?擔心的話只能多加備份,不管哪個儲存方式,就是多多備份。

Fred_BC wrote:
前年唱衰TLC的TLC...(恕刪)

成為市場主流?
是廠商主導消費者必須接受耐用度越來越慘的商品吧!
何不建立SSD製造廠?

Fred_BC wrote:
前年唱衰TLC的
TLC不也活的好好的,還變成市場主流


你的邏輯有問題,TLC取代MLC/SLC 絕對是劣幣驅逐良幣
廠商聯合起來坑消費者,縮短產品生命週期,他們才能有源源不絕的收入
誰敢說TLC比MLC好或是QLC比TLC好,絕對是騙子,站出來我保證不打死他!!
islandguy wrote:
會幾年後就gg的嗎...(恕刪)



最後沒得選,只能每台都灌 RAMDISK,另外容量使用以不超過二分之一為原則

不然,現在還有少少的 MLC 可選
islandguy wrote:
會幾年後就gg的嗎?...(恕刪)


如果是重度使用者,應該還是會買MLC,才會符合他的需求。
一般玩家買TLC是正確的,一方面是價格,一方面是沒想像的差(以一般使用而言),
用到要換電腦,SSD還好好的也有可能。
那QLC呢?價格真的越來越便宜,是可以考慮的(以一般玩家而言),也許對一般使用者
耐用度也沒什麼問題,CP值很高。
就像美光P1 速度那麼快,賣那個價錢,不是重度的使用者,不覺得CP值超高嗎?


出壽命較短的產品來增加出貨量,要我是廠商我也會這樣做

看看板上一堆 45nm 775/1156/1150再戰N年的,我只覺得

廠商聯合這樣搞是剛好而已,每個產品都讓你在戰N年製造商

是要吃什麼?
坐北朝男 wrote:
看看板上一堆 45nm 775/1156/1150再戰N年的,我只覺得

廠商聯合這樣搞是剛好而已,每個產品都讓你在戰N年製造商

是要吃什麼?



上一支手機,戰了17年,繼續戰 (當時鐘)
目前這支手機,戰2年了,繼續戰8年

目前用的桌機戰7年了,繼續戰
目前用的筆電戰6年了,繼續戰

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?