intel 535 240G 這樣是否可以送修?

WindWater_nick

WindWater_nick
個人積分：173分
文章編號：70059437

173分

樓主

2018-09-10 12:04

如圖
這顆是在2015年買的
由於寫入放大問題，E9部分剩17% 滾來滾去

請問這樣可以直接送RMA嗎?

2018-09-10 12:04 發佈

文章關鍵字 intel 535 240G 535 240

systemctl

systemctl
個人積分：15249分
文章編號：70061290

15249分

2樓

2018-09-10 14:24

可以送修看看阿，看Intel有何反應，把結果告訴大家，這樣的發文不是會比較有意義...

你的intel SSD以軟體顯示完全沒任何損壞，想趁保固到期前看能否換個新的，就看你敢不敢行動...

不過網上又有人說E9低於20就可以去換(未經證實消息)，這明顯與Intel 535的保固條款相衝突

就看最終結果如何
(找不到實際案例，如果樓主第一炮好結果，造福一堆受535寫入放大的苦的消費者

)

Probe00

Probe00
個人積分：1073分
文章編號：70061508

1073分

3樓

2018-09-10 14:42

截圖給客服應該就有結果了,

如果只是次數即將耗盡的警告,

應該不會有任何處理,

好期待結果唷...

fox.simon

fox.simon
個人積分：2675分
文章編號：70064256

2675分

4樓

2018-09-10 17:48

你也太誠實了....當然可以送修，但原因絕對不能寫是因為E9太低。
你可以寫不定時無法偵測到SSD或是使用中SSD會消失，或是使用中會當機不穩定之類的...
再補一句你交叉更換過系統碟之後就沒問題了

INTEL通常不會去測試有沒有問題，只會直接換一顆給你...只是這型號已停產，很有可能回來的是INTEL 545S
當然如果你遇到非常認真負責的檢測人員幫你真的跑測試，然後說明測試正常寄回來...你再看狀況要不要二次送修吧

systemctl

systemctl
個人積分：15249分
文章編號：70064395

15249分

5樓

2018-09-10 17:58

那照樓上的意思，我在2014年買的Intel 520 120GB也可以換成545s囉..
雖然25奈米製程MLC NAND換成TLC NAND有點不值
不過累計寫入量歸0，再繼續用個5年也不錯
你確定INTEL真的可以這樣出保...

那為什麼大家都不這樣玩滾來滾去

fox.simon

fox.simon
個人積分：2675分
文章編號：70064710

2675分

6樓

2018-09-10 18:21

systemctl wrote:
那照樓上的意思，我...(恕刪)

有待過維修業的話，應該都了解我說的，3C產品好壞可不是一翻兩瞪眼，有時候確實是產品真的不穩定，您想送修的話也可以試試看，雖然我不鼓勵這樣的做法。
但535 E9狂掉是INTEL自己搞的，並不是使用者的錯，改善寫入放大的韌體RG2V雖然最後有出也確實有用，但當時出新韌體時，該產品根本就快下市了，看樓主寫入量也沒多少，E9不應該掉這麼多的。

況且USER報修INTEL RMA，也是要花心思填單跟原廠溝通的...不太會有使用者沒事這樣搞自己

至於你說得換成545S可以再用5年....這點是沒辦法的，保固會繼承第一顆520的保固，而且你拿回的良品，也未必就是全新的，也有可能是我說的不穩定的整新品..如果不是閒閒沒事真的不要去玩送修的輪迴XD

PS.針對INTEL 535的話，記得之前有人去問過客服，當時客服有提到健康度低於20即可出保固，目前確定E9為1時，會喪失保固，要送修真的要快...

systemctl

systemctl
個人積分：15249分
文章編號：70065234

15249分

7樓

2018-09-10 19:17

呵呵...我是開玩笑的..

我也不捨得拿Intel MLC SSD去換TLC SSD
Intel 520 才寫入18TB，健康度還是100%，E9(預估壽命)也是100%

fox.simon wrote:
PS.針對INTEL 535的話，記得之前有人去問過客服，當時客服有提到健康度低於20即可出保固，目前確定E9為1時，會喪失保固，要送修真的要快......(恕刪)

5年保固，E9掉到1以下就提前過保，健康度低於20即可出保固
可是樓主情況是健康度100%，只是E9(預估壽命)掉到20%以下，這樣適用出保條件嗎？？這才是樓主要問的重點

fox.simon

fox.simon
個人積分：2675分
文章編號：70065313

2675分

8樓

2018-09-10 19:26

systemctl wrote:
呵呵...我是開玩...(恕刪)

個人不建議樓主用數值類的東西去跟INTEL商談保固，特別要提起廠商不想明講的東西，有很高機率被打回票。
用症狀來出保固，大家心知肚明就好...

WindWater_nick

WindWater_nick
個人積分：173分
文章編號：70071227

173分

樓主

2018-09-11 9:28

systemctl wrote:
5年保固，E9掉到1以下就...(恕刪)

是的，我爬了一些文是有健康度20%以下建議送修的說法，只是我不了解E9在20%以下是否適用?

fox.simon wrote:
個人不建議樓主用數...(恕刪)

了解，所以應該要以健康狀況為保固考量，E9就當作參考用
這樣我會想試試當E9降到1時還能用多久

systemctl

systemctl
個人積分：15249分
文章編號：70071638

15249分

10樓

2018-09-11 9:55

WindWater_nick wrote:
了解，所以應該要以健康狀況為保固考量，E9就當作參考用
這樣我會想試試當E9降到1時還能用多久...(恕刪)

我想樓上fox.simon兄的本意是鼓勵閣下送修，只是送修用詞要有些"技巧"，避免提及E9過低的因素
Intel SSD當E9降到0有可能進入鎖碟狀態，也就是資料只讀不寫，名義上說是為保障客戶資料，實際是SSD就此壽終正寢
要處理真的要快，別真的拖到無法挽回的地步

同樣是Intel MLC SSD，怎麼535比520短命這麼多... orz

看過一個日文網站實例，Intel 520 120GB寫到170TB，預估壽命才掉10%...