• 3

SAMSUNG 970pro 512GB 實測與官方數據落差求解

感謝各位前輩點進來

小弟為了解放用了快兩年的THINKPAD P70 (laptop)所幸換下了原廠的M.2 SSD,更新為SAMSUNG 970 PRO 512GB,憑良心說花了七八千就是為了那飛快的寫入與讀取以及MLC的穩定安心感,無奈今天剛安裝測試跑下來,雖然已經屌打原本的硬碟,但是與官方和眾多平測的數據落差頗大,對於NVMe M.2 SSD小弟第一次接出,請問以下跑出來的數據是否正常,抑或者我有哪裏應該做調整

已正確安裝SAMSUNG 970 PRO driver
CPU:i7-6870 2.70GHz
RAM:32GB
OS:WIN10 64bit

CrystalDiskMark 6.0.1X64
SAMSUNG 970pro 512GB 實測與官方數據落差求解

AS SSD B2.0.6694.23026
SAMSUNG 970pro 512GB 實測與官方數據落差求解


尤其AS SSD測試讀取速度差距甚多,請問我應該如何設定或這是正常呢?懇請大大們解惑,萬分感謝
2018-07-18 17:34 發佈

oic01234 wrote:
感謝各位前輩點進來...(恕刪)



紅圈打勾了嗎


oic01234 wrote:
感謝各位前輩點進來...(恕刪)

開到高效能試試

跑分落在4900~5000出頭很正常
不過這不是重點
使用沒問題就好了
分數只是浮雲

HatsuneMiku00 wrote:
紅圈打勾了嗎


這個不是不用打勾嗎?
不要看照片 ^_^
Samsung 系列主控,基本上是不太需要打勾,不像SMI、Phison或Marvell
需去那裡設定。

基本上目前較貼近官方數據的多是基於Crystal Diskmark或ATTO disk
benchmark所得到,Samsung向來在AS SSD都不會很好看,您也可以參考
拙測在X299下的AS SSD值循序讀寫也不太漂亮,但是總分值還是超過5000分。



daiya wrote:
這個不是不用打勾嗎?

惡魔印記666 wrote:
開到高效能試試跑分...(恕刪)


了解,只是分數的誤差頗大,真的感覺不太爽呵呵

Day_night wrote:
Samsung 系...(恕刪)


感謝D大分享,只是D大的測試分數都還在可以接受的範圍,我的幾乎落到圈外,請問這個是控制器的體質不好嗎?還是我的電腦本身問題(CPU太舊款餵不飽SSD)亦或者我沒有調控好?
oic01234 wrote:
感謝D大分享,只是D...(恕刪)

舊架構問題或是處理器時脈低
分數都不會好看
我另一顆900p-480g也是跟別人有些差距
我也沒太在意
實際使用沒問題就好
還有
那套跑分的確有時會不準
diskmark測試數值較準確
是不是P70的M.2 PCI-E X4通道 還尚有其他設備佔著阿 等於沒跑全速這樣?
如果樓主手邊有其他設備可以交叉測試一下啊~
測試時OS在哪顆硬碟上也會有差
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?