• 3

64-Layer 3D NAND顆粒導入 Crucial MX500 1TB SSD實測

美光Crucial繼MX300系列之後,再度推出了一款全新的MX500系列SSD固態硬碟產品,其中比較特別的地方除了搭載慧榮科技SMI SM2258H控制晶片,可達到560/510MB/s循序讀寫以及95K/91K IOPS的4K隨機讀寫速度表現之外,還採用了美光自家的Micron 64-Layer 3D NAND儲存顆粒,最高容量可達到2TB,並且還提供了5年的保固服務。


美光Crucial MX500系列固態硬碟針對不同裝置需求會有2.5吋SATA以及M.2 2280兩種規格版本,其中2.5吋SATA版本將會有250GB~2TB等容量規格可以選擇,而M.2 2280版本的Crucial MX500 SSD最大容量規格只有提供至1TB。至於傳輸速度表現方面,就官方資料來看,個容量規格的Crucial MX500 SSD在循序讀寫表現方面都可以達到560/510MB/s,而4K隨機讀寫效能則可達到95K/90K IOPS。底下是官方提供的規格表,給大家做個參考。


這次借測的美光Crucial MX500固態硬碟是容量規格1TB的2.5吋SATA版本。


打開外盒上蓋就會直接看到SSD以及一張安裝說明書,裡面還會提供備份軟體的下載連結。


在SSD底下還有提供一個塑膠墊片,讓SSD的厚度規格增加至9.5mm。


Crucial MX500系列固態硬碟的外殼一樣是採用鋁合金材質,而且外殼上的貼紙看起來跟之前的MX300系列差不多。


外殼背後的貼紙有標示了這款SSD固態硬碟的型號、規格、韌體版本、產地以及一些安規認證。


Crucial MX500系列固態硬碟同樣是採用7mm厚度規格設計,並在兩側都有設置螺絲固定孔。


硬碟傳輸介面一樣也是採用了SATA 6Gb/s規格。


卸下硬碟兩側的固定螺絲便可拆下外蓋,可以看到這1TB版本的Crucial MX500固態硬碟內的電路板只有2/3的大小。


電路板正反兩側除了有設置主控制晶片之外,還有設置兩顆美光Micron DDR3L快取記憶體顆粒以及16顆美光Micron 64-Layer 3D NAND儲存顆粒。





Crucial MX500系列固態硬碟所搭配的主控制晶片是慧榮科技推出的SMI SM2258H控制晶片,具備四通到傳輸設計,並可支援1z nm TLC或3D MLC/TLC顆粒,就官方資料所示,循序讀寫速度最高可達到560/520 MB/s,而4K隨機讀寫效能則可達到90K/80K IOPS。


底下是慧榮科技提供的SMI SM2258H控制晶片架構圖,給大家做個參考。


1TB規格的Crucial MX500系列固態硬碟在電路板兩側各有設置了一顆型號為D9SHD的Micron DDR3L記憶體顆粒來做為硬碟快取空間,單顆容量為512MB。





除了主控制晶片以及快取記憶體顆粒之外,1TB版本的Crucial MX500系列固態硬碟在電路板兩側一共搭載了16顆美光64-Layer 3D TLC NAND儲存顆粒,顆粒型號為Micron 7VA2D NW912。



傳輸效能測試

簡單看完這款Crucial MX500固態硬碟的開箱與規格介紹之後,接著就來看一下硬碟的傳輸效能表現吧!底下是測試時所搭配的零組件清單給大家做個參考。

處理器:Intel Core i7-8700K
主機板:華碩ROG STRIX Z370-F GAMING
記憶體:G.Skill TRIDENT Z RGB DDR4-3200 8GBx4
電源供應器:技嘉ODIN 1200W
作業系統:Windows 10 64位元

實際接上電腦並格式化之後, 1TB版本的Crucial MX500固態硬碟可用容量大約有931GB。


底下是CrystalDiskInfo軟體資訊截圖,給大家做個參考囉!



AS SSD Benchmak測試

實際使用AS SSD Benchmak軟體測試時,Crucial MX500固態硬碟在循序讀寫效能約可達到501.67MB/s與454.73MB/s、4K隨機讀寫可達到26.11MB/s與110.12MB/s,最後結果總分為1184分。


而在4K-64Thrd的測試項目中的讀寫效能表現可達到96565iops與86283iops。



ATTO Benchmak測試

實際使用ATTO軟體測試時,Crucial MX500固態硬碟的讀寫效能約可達到560MB/s與500MB/s。


CrystalDiskMark測試

當CrystalDiskMark軟體設定為隨機資料選項時,Crucial MX500固態硬碟在循序讀寫項目中的讀寫效能約可達到561.6MB/s與496.3MB/s,而4K項目中的讀寫效能大約可達到38MB/s與135.6MB/s。將資料選項設定為0Fill模式時,Crucial MX500固態硬碟在循序讀寫項目中的讀寫效能約可達到562MB/s與497.6MB/s,而4K項目中的讀寫效能大約可到42.62MB/s與138.4MB/s。



TxBENCH軟體測試

實際使用TxBENCH軟體測試時,Crucial MX500固態硬碟在循序讀寫QD32項目中的讀寫效能大約可達到562.706MB/s與519.943MB/s,隨機4K QD1項目中的讀寫效能大約可達到31.207MB/s與116.391MB/s。



ULINK DriveMaster 2015髒碟效能測試

除了基本的效能測試之外,這次也特別向專門開發SSD測試的ULINK美商宇凌科技借來了DriveMaster 2015 SSD專業測試軟體來測試一下Crucial MX500 1TB在髒碟狀態時的效能表現。這邊簡單說明一下什麼是髒碟測試吧!一般SSD產品的效能多半會隨著寫入資料量的增加而降低,而髒碟測試就是要看看SSD在寫入量逐漸增多之後對於效能的影響程度,藉此來檢測SSD產品在長時間使用之後的效能降低程度,當然降低程度愈少就表示該款SSD在髒碟狀態也能夠維持一定的傳輸效能表現。

這次ULINK所提供的測試髒碟腳本主要是會持續將資料以4K隨機方式寫入硬碟,直到寫滿2000GB資料之後就會結束測試,並且會以每一分鐘為單位來記錄當下寫入資料量、IOPS、效能百分比等數據。底下數據圖表便是這次測試髒碟時的資料量與IOPS效能關係圖,其中Y軸是代表持續寫入的數據資料量,而X軸就是對應資料量的IOPS效能。

從實際測試數據圖表的曲線可以看到這款Crucial MX500 1TB在寫入將近600GB資料時的IOPS效能表現就會有比較明顯的下滑趨勢,寫到1.5TB之前的IOPS效能也都能夠為持在10000~15000IOPS之間,直到寫滿至2000GB時,效能則會降到7500 IOPS左右,大約是一開始效能的15%,算是蠻穩定的表現。



測試總結

就SATA SSD產品來看,Crucial新推出的 MX500系列效能表現還算不錯,而且髒碟測試結果也算是穩定,再加上還提供了5年的保固服務,就一般使用而言,這款SSD應該算是很夠用一款產品,若是本身沒有顆粒總類要求,而且想要找個效能還可以、容量夠大,且保固期長的SSD,Crucial MX500系列不妨可以將值得納入考慮。

2018-01-25 10:10 發佈
慧榮科技SMI SM2258H控制晶片,可達到560/510MB/s循序讀寫以及950K/910K IOPS的4K隨機讀寫速度表現,哇950K/910K好像寫錯了.比NVME還快。
看到intel之前用慧榮SMI解決方案的600p和540s,Micron這次換controller,我得好好想想觀望一下吧?
SMI看來是蠻厲害的喔,,,早期測試過這家的晶片,,,
它算是國貨,沒說它不好,只是一般換controller,廠商都會有一段適應期,連intel也不例外。
再加上它slc cache mode設計比群聯phison保守,建議等一下看看其他人測試後的反應如何?

coolljoe87 wrote:
慧榮科技SMI SM2258H...(恕刪)


感謝大大提醒,文章已經更正了,感恩。
自從用了M.2的SSD後 就對SATA興趣缺缺
感覺速度慢這麼多 卻沒有便宜多少枚什麼吸引力
PCIEX2 CP值還比較高
看來做PS4 的儲存裝置也不錯
lesims wrote:
自從用了M.2的SSD後 就對SATA興趣缺缺
感覺速度慢這麼多 卻沒有便宜多少枚什麼吸引力
PCIEX2 CP值還比較高


M.2 也只快在循序 ,4K 隨機基本上跟 SATA3 相比並沒有明顯優勢
有些比較新的 SATA3 SSD 4K 隨機讀取可以到 50MB/s 以上
還比有些強調循序讀寫 2000/1000MB 的超高速 NVME 還強
其他介面普及性 ,還有介面轉換性來說 NVME 更是遠遠不及 SATA

所以只是當系統碟使用的話 SATA3 就足夠 ,有大檔持續寫入需求才用 NVME
要不然就是直上 3D Xpoint ,那就是另外一回事了 ...


hercules6681 wrote:
它算是國貨,沒說它不好,只是一般換controller,廠商都會有一段適應期,連intel也不例外。
再加上它slc cache mode設計比群聯phison保守,建議等一下看看其他人測試後的反應如何?


I/M 兩家之前已經有使用 SMI 主控的產品 ,540s/600P 還有 BX100/BX200
現在主要消費級產品的 545s/760P/MX500 都改用 SMI 主控了 ,應該算已經進入穩定期了

SLC cache 模式還是要看各廠的方案吧 ?
Intel 用的是固定容量模式 ,美光則是跟 MX300 一樣使用動態模式

完整評測早就出來了
自己看看吧

The Crucial MX500 bucks the trend by setting several surprising performance records while offering competitive mainstream pricing.

Several of our synthetic benchmarks returned results for the MX500 that are far above any previous SATA SSD we've tested. The Crucial MX500 is faster at handling short bursts of I/O than any of its competitors, and even outperforms some NVMe drives with MLC NAND. This is exactly the kind of performance that a consumer SSD should focus on: increasing responsiveness, rather than trying to get a high score on a benchmark of throughput with queue depths that consumer workloads never hit.

These optimizations translate into some of the highest average data rates on our ATSB Heavy and Light test that we've seen from a SATA SSD. In favorable conditions (which also happen to be the most common and realistic) of a drive that isn't full and does get TRIM commands from the OS, the MX500 will generally hold its own against any other SATA drive. .......... But for most users, there's no need to pay any extra for the performance of a Samsung drive.

Anandtech說這幾乎是他們測試過最強的SATA SSD
在特定測試甚至還要強過某些NVME SSD
MX500出現之後你不用再堅持一定要買SAMSUNG的SATA SSD了
(當然台灣的消費者也不用再抱怨買不到850 series了)
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結