這幾年SSD的快速竄起是因為用起來真的是非常的有感
目前在筆電的搭載率是明顯高過桌機的
除了2.5吋的傳統硬碟比桌機用的3.5吋要來的貴
因此比較效應沒有捉機那麼的勤
且2.5吋硬碟的容量也比較小，還有使用方式的不同
桌機通常很多人都可以等待開機比較久
筆電萬一在客戶那邊要做業務說明開個機等了10分鐘
雙方應該都會挺尷尬的吧
除了上面在成本和和使用方式的差異之外
還有在現實上面的差異，讓筆電導入SSD會比桌機更有優勢
但是在今年的第7代CPU架構導入後，2系列的主機板也上市了
大部份的2系列主機板都有加上了M.2的SSD專用插槽了
且幾乎都是有支援到NVME的SSD的
我這邊要講的重點就是桌機的主機板上面的SSD專用插槽了
過去桌機裝SSD大多是使用2.5吋的產品比較多
供電都是由POWER直接供電，在目前桌機市場過度競爭的情況下
店家要賺錢最主要就是靠機殼和POWER了
POWER廠商基本上降低成本是一個非常重要的工作的
但是一分錢一分貨是不變的道理的
壓低成本相對來說品質會掉也是很正常的了
在加上SSD的特性跟傳統硬碟是不一樣的
比較害怕電壓不穩/和雜波的影響/更害怕不可預期的斷電
SSD固態硬碟又大部份是被拿來當系統碟使用
狀況發生輕的資料遺失，重的甚至會造成系統崩潰
且SSD的資料救援是相對比較困難很多的
在先天POWER必須要扛下生存利潤空間的情況下
消費者又是以價格導向為主要考量的前提下
在加上SSD的容量小，價格高，因此願意主動導入的店家就更少了
還有就是SATA排線了
一般便宜主機板附的品質普通
也是搭配SSD穩定度的差異來源之一
如果使用M.2的SSD 就不會有這樣的問題了
一般來說一台電腦的主機板在怎麼差
穩壓跟濾波的能力都會比POWER好上許多的
因此我才會建議大家在使用SSD的時候以M.2介面的為主要考量
很多主板的M.2插槽都在CPU散熱器附近
通常能順便處理M.2 SSD的廢熱 或是在主控那邊貼片銅/鋁片就可以解決了
所以散熱並不會是甚麼大問題的
安裝M.2的SSD當系統碟，基本上SSD的供電就是由主機板來處理的了
不論是在穩壓或是濾波的方面都會比由POWER供電要來的好的
在加上目前M.2的SSD很多的價格也沒有比2.5吋貴了
因此選2.5吋的也不一定會造成比較高的負擔的
因為SSD非常怕非預期的斷電，因此建議買個便宜UPS來用
就可以避免掉這樣的狀況了
一次的跳電造成的資料遺失或是系統崩潰的損失通常是大過一個便宜UPS的價格的
1. 因為win7內沒有內建NVME的驅動 如果有人要重灌 這邊就會遇到問題了 安裝過程中會看不到硬碟
或許你會說現在都直接裝win10 沒人用win7 但是有些特殊軟體 沒有更新支援 這時候還是會使用win7
2. 再來是溫度 有些高效能的SSD 就算貼個散熱片 遇到需要大量讀寫的時候 有時候溫度也會不低
且如果是ITX的板子 有時候槽位在背面 根本沒有空間讓你貼散熱片
3. 再來是效能 其實一般的SSD真的已經夠應付一般使用者 而且原本的硬碟對於他們來說 要更換或是送修時 會比較好上手
多數人根本不知道M.2介面的SSD長啥樣子
4. 至於你說的電源穩定度.. 我覺得要是那顆電源 可以搞掛SSD 那其他東西也不用想活太久了 這就算是換上m.2 SSD 還是有其他東西會壞掉..
不見真向不見天 wrote:
這幾年SSD的快速...(恕刪)
這是經過實測之後的結果; 同一顆 SSD 插在 PCIE X16 效能遠比 M.2 2280 nVme / PCIe X 4 效能好上超過一倍.
不過, 這也要建立在你的主機板要超過二組以上的 PCIE X16 才有辦法達成這個效率.
安裝在 M.2 2280 (nVme PCIe X 4) 或 PCIe X 4 :
安裝在 PCIE X 16
這兩個 SSD 是同一顆, 都是採用 Kingstone HyperX Predator 240GB SSD PCIe Gen2 規格., 並且都沒有使用 Raid 做磁碟陣列, 但是系統效能卻有非常大的差異.
這就是資料頻寬對系統效能的差異性了.
可惜, 這件事在筆記型電腦暫時還做不到; 隨著時代的進步, 未來筆記型電腦或許有可能會做的到.
當然, 這個研究, 我也回報給華碩講師, 提供他們未來研發電腦的一個參考.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
不見真向不見天 wrote:
D大阿你確定你要做桌機嗎
現在不論是筆電還是桌機都是PCIE3.0了
只是跑幾X的問題
顯示卡是跑16X
NVME都是跑4X
你測試的圖片應該是有沒有用到DRAM加速的技術
並不是同一個用桌機的PCIE轉卡就能跑的比較高的
你講的幫你備份起來了
我想, 你能瞭解我正確要表達的意思; 我說的 PCIE 3.0 指的其實應該是 PCIE X 16
基本上, PCIe X 4 Gen 3 是沒有辦法發揮它的效能的.
你要發揮效能, 還是要使用 PCIe X 16. (我這台電腦, 用的其實是 Gen2; Gen2 就可以達到這個效果了)
我的效能圖, 用的就是插在 PCIE X 16 , 只是我使用的 SSD 是用 GEN 2 就可以達到這個效能.
無論是 GEN 2 / GEN 3, PCIE X 4 還是 PCIE X 4; 它不會變成 PCIE X 16
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
再來你說要因為SSD加裝UPS，為了要濾雜訊與防止斷電? 首先市電進入到主機後會有Power進行濾波且轉換電壓，我是認為與其花大錢加裝UPS不如一開始電腦就換好一點的Power，而且更能夠保護主機板。
再來你說資料救援遠比一般機械硬碟難?我倒不那麼認為，反而一般傳統硬碟只要有消磁狀況資料想要回復可是說機會渺茫，同樣的如果是SSD出現問題可以使用1對1 mapping將資料救援回來，Table不見也有相對應的救援方式，如果是電路問題，兩者都會發生問題，一樣就是換電路元件。
現在大廠做的SSD在不正常斷電下也很難造成系統崩潰，Table錯亂，這種問題其實在Debug時就會做相關驗證了，如果這種狀況會造成SSD故障，只能說該家廠商或者是說該商品並無做完整驗證，慎選廠商就好，依SSD寫入方式會計算不正常斷電主控還有多少時間可以進行寫入，主控會馬上將未寫入資料寫入，若資料量大則會存入Table不寫入資料，並在下一次上電時將只寫入一半的資料(無效資料)進行刪除，這種問題在傳統硬碟上也會發生，只是做法不同，難道傳統硬碟也要加裝UPS嗎？
SSD要因不正常斷電導致SSD掛掉，我只能說，現在2017年了，沒那麼容易了！
順帶一提，其實現在有做資料救援的SSD原廠已經滿多的了，就我所知非人為因素也不會另外收費
林素毅 wrote:
與其使用M.2 2280...(恕刪)
其實都是製程的問題
你可以看看三星的SM961
速度更快溫度也更低
基本上目前是還有溫度的問題
但是我想不久之後這問題就不大了
另外POWER不管是多貴的
供電品質要跟在經過主機板的供電比還是會比較差的
當然好的POWER對主機板一定是比較好的
如果有裝高階的顯示卡差距會更大的
基本上目前硬碟的讀取頭都已經是不接觸碟片的設計了
在加上你說的那些保護基制 基本上頂多就是資料遺失
系統要崩潰的可能性並不高
但是SSD就有比較高的風險了
SSD當然不會那麼容易壞
但是會因此讓系統無法正常開機的情況會高上很多
尤其是有做RAID的機器
UPS基本上能免去很多問題
且目前1千多元就有了
基本上我是認為不管是不是有使用SSD
都應該要加裝UPS的
內文搜尋
從 APP 打開
X