• 2

[買MX300之前必看] 美光MX300 750GB 掉速問題澄清

建議把整篇文看完方能了解,感激不盡。


在下於2016-11-25有發一篇開箱文,名為

[分享] 美光 MX300 750GB 極簡開箱&簡單測試

文章連結在此

文中有提到MX300寫入超過3~4GB的單一影音檔就會掉速,
(之後經過重複測試,發現約2GB就會觀察到掉速現象,不一定)

速度掉到220MB/s上下,最低降到180MB/s。

因此我也提到美光的SLC快取估計只有2~3GB或更少。

我當時的測試方式為:

將一個約10GB的影片檔,
從SSD的一處複製到另一處。


我必須先向看過我這一篇分享文的朋友和美光說聲對不起

因為我提供的結論是錯誤的

近來購買TLC SSD所關注的,不外乎就是壽命和掉速問題,

所以我認為我有責任為我的誤解做一些澄清。

我真的......


----------[以下將說明原因]----------


我看過一些評測都指出,

MX300要寫入很大的資料量才會掉速,

但是到底要寫多少才會掉,

看上去有許多不同的結果:

滄者極限的測試看起來是連續寫入近600GB掉速,
(網站連結)

其中有一個網站提到連續寫入248GB才會掉速,
(網站連結)

tom'shardware的測試結果是連續寫入約100GB才會掉速,
(網站連結)

有一個網站則是連續寫入約40GB才會掉速,
(網站連結)

還有一個網站是提到連續30GB左右才掉速,
(網站連結)

不知道為何各網站提供的結果會差那麼多


因此,我始終納悶應該是我的測試方式有問題,

不久前,

我找到一篇國外知名專業評測網站的資料,

該網站名為techreport,

提供十分詳細的全面性測試。


如果想要深入了解MX300之性能,

建議詳讀此篇評測。

網址在此:
http://techreport.com/review/30267/crucial-mx300-ssd-reviewed/4
(這是此篇評測文的第四頁)

根據該網站的測試,

把9.58GB影音檔從SSD的一處複製到另一處,

速度大約就是250MB/s左右,

跟我自己測試的結果差不多,

而該網站的評測也顯示,

如果是連續寫入9.58GB的影音檔,

MX300也不會出現掉速的問題,

速度仍然維持500MB/s左右,

可見MX300的SLC快取絕對不止3~4GB。

也就是說,SSD除了寫入和讀取的效能,

還有另一項複製效能,

我測到的220MB/s是複製效能,而非寫入。

我之前都不知道,真的是井底之蛙


難怪我用crystaldiskmark

測試5GB封包的連續寫入,

平均速度是450MB/s左右,

沒有掉速現象,

封包調整到8GB,平均速度420MB/s左右,

也沒有明顯掉速現象。

我真的是錯得離譜


另外,MX300的SLC快取也不是固定的,

MX300採用動態加速技術(Dynamic Write Acceleration)

這表示SLC快取的容量會隨著SSD的剩餘容量不同做調整,

換句話說我們無法得知MX300的確切SLC快取大小。

根據該網站的結論,

MX300的總體表現跟MX200差不多(不知是否有業配成分)。


總之,我必須為我之前的錯誤道歉

MX300的SLC快取對一般人的需求是很夠的,

希望這篇文能夠對想買MX300的人有幫助,

如果有不足或需要修改之處,煩請不吝指教。


最後,

為何我複製約2GB以下的檔案就比較不會掉速?

MX300有配備一顆1GB LPDDR3緩存,

根據我的推測,

應該是因為用到這兩顆緩存才不會掉速。

至於最一開始,我會認為MX300的SLC快取有到4GB,
應該是因為我當時忘記把Momentum 快取關掉的關係,
造成假象,關掉此功能之後,
才發現其實複製2GB以上的檔案就會掉速了,
我沒有搞清楚條件,很抱歉



感謝各位耐心看完,

如果以上資訊或推測有誤,

懇請大家不吝指教。
2016-12-05 1:13 發佈

z10100515 wrote:
在下於2016-11...(恕刪)



dodoman007 wrote:
...(恕刪)

雖然本來就有在使用SSD,
(金士頓hyperx fury 240GB)

但是始終都只是用免費軟體跑跑分而已,

我都不知道原來SSD除了寫入和讀取,

還有一項效能指標,叫複製。

如果有人被我誤導,真的是對不住啊

希望這一篇文能幫到想要入手MX300的朋友。

另外,techreport.com也有提供SU800的詳細評測,

http://techreport.com/review/30921/adata-ultimate-su800-512gb-ssd-reviewed

評測中主要是跟MX300做比較,大家可以做一些參考,
想要深入了解,我建議詳讀。

該網站對於MX300的評價是比較高的。
除了MLC以外,這兩顆的確是目前sata3 ssd 一時之選
streethill1126 wrote:
除了MLC以外,這兩...(恕刪)

MLC只會越來越少,

跟之前的SLC會有同樣下場,

接下來的消費性市場絕對是3D TLC 的天下,

高階一點就是3D MLC。

美光2017年就會量產48層的3D TLC,

到時候成本可以壓更低而不失壽命和速度。
(當然,這不一定,要看廠商如何做取捨)
雖然,有些的測試根本就不是你日常使用的習慣。
但是目前我還是暫時不考慮TLC顆粒的SSD。
先用MLC的小容量繼續撐。
dennis168 wrote:
雖然,有些的測試根本...(恕刪)

我發這篇的用意主要為解釋MX300的表現結果,因為我之前的推論把MX300貶低了。真的十分抱歉。

techreport網站的諸多測試,不管實際上那些測試內容實不實用(他其實有不少模擬現實的測試),都可以區分SSD之間的優劣和各自的強項,我相信一般人選SSD時,還是希望可以有這些參考資訊。

我比較好奇的是該網站把MX200 和MX300 的整體表現畫上等號,一顆MLC,一顆TLC。不過,他似乎沒有考慮壽命,只有考慮效能。

z10100515 wrote:
建議把整篇文看完方...(恕刪)


我記得美光有專用軟體可以調整MX300的細部參數,會不會差在這邊
Adams1989 wrote:
我記得美光有專用軟體...(恕刪)

不是,不是差在這邊,

美光的crucial storage executive其實沒什麼東西可以調的。

該軟體的功能主要是監控和韌體更新。
是說應該沒有任何一家的SLC CACHE容量是做固定的
要不然應該會看到格式化之後可以用的容量更小才對?!

一般應該是會自己機動的去調整占用容量
像是依剩餘乾淨的可用寫入頁面
資料已經刪除可回收頁面等一些條件而定

所以在不同條件/時候試驗co多少資料會掉速
結果都會不一樣吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?