升級更新之後就變成這樣的速度了!
這是還未更新之前~測的數據
這是電腦規格~
拜託~請幫我看看~這SSD是不是壞掉了!
感激不盡!
再次感謝~幫忙解答的朋友!
升級更新之後就變成這樣的速度了!
這是還未更新之前~測的數據
這是電腦規格~
拜託~請幫我看看~這SSD是不是壞掉了!
感激不盡!
再次感謝~幫忙解答的朋友!
升級更新之後就變成這樣的速度了!
這是還未更新之前~測的數據
這是電腦規格~
拜託~請幫我看看~這SSD是不是壞掉了!
感激不盡!
再次感謝~幫忙解答的朋友!
2016-11-23 21:41 發佈
hellogs wrote:
還好吧 我看過changpizz...(恕刪)
嗯嗯~個人發文風格吧，
我不喜歡他的直接，
他在另一篇的吐槽文"速度跟SATA並沒有多大分別，只是單純頻寬變大了而已，所以只有傳檔時有所
不同，但是當系統碟跑小檔的話，真的根本沒有什麼不同。只有反應時間，才是代表速度，其他跑的
數字不管多大，只要不是傳輸超大檔案，都只是好看罷了。"
我覺得這個評論非常不客觀。既然跑小檔沒甚麼不同，為何不選擇大檔也快的??如果價格帶有極大差
距那另當別論!為吐槽而回的文我就覺得沒必要。個人就是SATA的MX200換P600，不只是好看而已~
ssd的反應時間，以現在市場上的消費級產品而言，個人盲測能夠有感分辨出兩顆相異同價級距
SSD反應時間的快慢嗎?我相信一般人無法分辨，感覺是ssd都很快。
在此基礎下，反應時間的大小便比較偏向測試數據的對比，但他又說循序讀取寫入數據表現好的只
是好看而已，立論自相矛盾。用他的點說，反應時間只是好看罷了，一般人根本無法明顯感覺出來
，一樣是成立的。
3D堆疊技術將顆粒單位成本降下來，推出平價消費級NVME產品，是消費者的福音。
如果我的主機板有M2接口，支援NVME且頻寬能跑滿，在差不多的價格帶與保固下，我相信一般人
都會選擇循序讀寫性能好一些的產品，小弟有影像處理及讀寫大圖大檔的需求，手上用過Crucial的
C300(第一顆SATA3規格的消費級產品，託友人從美國帶回，小弟應該台灣是第一個開箱系統碟使用
實測的玩家)，M4，MX100，MX200，plextor的M3P，M5S，M6S，intel 600P，EzLink T34，
sandisk，以及JQJQ網友推坑最近購入的M8PeGN。
問我反應時間跟速度，其實相近時期的產品都很快，不看數據根本分辨不出來。但對我的需求 大檔
讀寫，很有感!!不用看數據就能感受到差異。P600已非常明顯，最近購入的M8PeGN更是!!
一路都有在關注與研究SSD，不敢說有心得，但看著SSD的進步，有幸見證到速度規格顆粒價格
等..的演變，個人樂見其成!!
對於有大檔讀寫需求的用戶，PCIe NVME規格的SSD絕對有其有感實用性，不只是好看而已。
而一般普羅大眾，普遍還是會在意自己SSD的數據，與想要更新到最新韌體(本文樓主)。
不懂幫不上忙解決樓主迷思的問題點，也不必發文吐槽人家，這是小弟的看法..
內文搜尋
從 APP 打開
X