請問3D NAND技術！美光Micron Crucial MX300 750GB SATAⅢ固態硬碟7mm 這顆的耐久性?

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：60795551

910分

樓主

2016-07-01 23:53

PC家已經開賣了

說是3D NAND技術，他這顆歸類在MX系列，所以3D NAND是能如MLC般的耐用嗎?

還有請問有人買了做過測速嗎?

2016-07-01 23:53 發佈

文章關鍵字 3D NAND 技術 7mm 固態硬碟 750

On9ccc

On9ccc
個人積分：9645分
文章編號：60795824

9645分

2樓

2016-07-02 0:21

mx200 用半年多路過~~

沒什麼問題

300就不知道了

j155697

j155697
個人積分：262分
文章編號：60795827

262分

3樓

2016-07-02 0:21

windsky2008 wrote:
PC家已經開賣了說...(恕刪)

MX300是用TLC顆粒

3D NAND的意思是記憶體結構可以跟蓋房子一樣堆疊(以前的技術無法)
同樣的晶片面積下可大幅提升容量
跟用MLC或TLC顆粒是沒關係的

TLC是未來的趨勢就跟MLC取代SLC一樣
TLC寫入次數確實比MLC差
所以用3D堆疊技術提升容量來彌補壽命問題

基本上正常使用的話TLC的壽命已經很夠用
怕的話就選容量大的

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：60798352

910分

樓主

2016-07-02 10:19

j155697 wrote:
MX300是用TLC...(恕刪)

請問他所謂的提升容量來增加壽命是說

比如750G是1.5T，然後一次只用其中750G來換取兩倍壽命這樣? (因為3D NAND和以前比成本才1半以下)
還是說用TLC那種方式，部分空間用SLC快取來減少常用區快的讀寫而已?

如果是前者那就真的有用的，後者那寫入量一超過SLC快取就還是廢了....

另外這顆請問有人買來做過速度測試了嗎?

jinshun000

jinshun000
個人積分：717分
文章編號：60801690

717分

5樓

2016-07-02 16:38

這一顆的可觀察點蠻多的

美光2D TLC已經徹底搞砸過一次(BX200)
轉換成3D TLC是否能力挽狂瀾?
美光上季的營收掉了25%
3D TLC、且又是自家高階的MX系列
(難道BX系列會變成更次等的TLC???

)
若再次爛的一蹋糊塗
以後也就不用再考慮美光的SSD了

TLC的耐用度其實落差很大
從P/E 200到3000的都有
3000 P/E的耐用度可是連16/15nm MLC都很難追到的
去年超夯的OCZ ARC100大概也才2000~2500之間我記得

對於SSD來說
最重要的是最後呈現出來的效能和穩定度
如果只看大品牌、或MLC TLC去挑SSD
買到垃圾SSD的機會很高

jinshun000

jinshun000
個人積分：717分
文章編號：60801739

717分

6樓

2016-07-02 16:44

再補充

光靠「3D」其實是沒辦法提高TLC的品質的
三星的3D V-NAND能坐穩市場龍頭
除了3D技術已領先太多之外
更多的是顆粒製程、架構、材料都和傳統的NAND不一樣
如果廠商覺得3D TLC是先搶先贏的話就大錯特錯了
等著reviewer來重重的打臉

j155697

j155697
個人積分：262分
文章編號：60802273

262分

7樓

2016-07-02 17:48

windsky2008 wrote:
請問他所謂的提升容...(恕刪)

假設TLC可以寫入500次才會壞
你買240G的SSD 不考慮其他因素
最大壽命就是 240G*500=120TB
你的總寫入可以到120TB

也就是說SSD容量越大
總寫入量也就越大(也可以說壽命增加了)

目前低容量的SSD 120G跟240G TLC跟MLC價差不大
TLC就沒有買的價值因為壽命較短價格又沒優勢
如果要買TLC顆粒就建議買容量大的 500G以上

TLC,3D堆疊,製程微縮
基本上這三樣就是用來Cost down的
目的就是在同樣的晶片大小上有更多的記憶體容量

j808010

j808010
個人積分：2521分
文章編號：60802430

2521分

8樓

2016-07-02 18:08

我倒是覺得TLC壽命不是太大的問題
到現在為止
雖然TLC在板上被罵得一無是處(價格開太高也是原因之一)
但也沒看到大規模的壽命太短而送修
現階段價格合理
還是不錯的選擇

且EZLINK有一顆用了壽命最好的SLC顆粒SSD
結果大家還是不敢買

整體可靠度顆粒也只是其中一環
以現在SSD單位容量下降的速度來看
能夠在三年保固內不故障
我覺得就很穩了

因為到時候
同樣價格
又可以多換到一倍的容量

我是希望可以有個1TB的三千多塊
一次取代掉的系統碟/資料碟分開的問題
全部都放進SSD裡

wsc47621

wsc47621
個人積分：1175分
文章編號：60802564

1175分

9樓

2016-07-02 18:26

windsky2008 wrote:
PC家已經開賣了說...(恕刪)

3DTLC的MX300 750G的TBW為220TB(750G*300次=220TB)
以5年來算1天123G寫入量

MLC的MX200 1TB的TBW為320TB 轉成750GBTBW為240TB(750G*328=240TB)
以5年來算1天134G寫入量

TLC的BX200全系列為TBW是72TB 因為容量沒區分TBW因無法算出接近值

假如計算公式可參考的話，3DTLC和MLC的壽命一目瞭然，約為MLC壽命的91.4%

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：60802843

910分

樓主

2016-07-02 19:06

wsc47621 wrote:
MX200

美光的這個MX200的MLC寫入次數是怎回事的低...............

才328次.....比起OCZ他們至少2000次低的太離譜了吧

請問3D NAND技術！ 美光Micron Crucial MX300 750GB SATAⅢ固態硬碟7mm 這顆的耐久性?

請問3D NAND技術！美光Micron Crucial MX300 750GB SATAⅢ固態硬碟7mm 這顆的耐久性?