是的，我想用Intel SSD 750系列當系統碟
但是苦於無法決定該用AIC (PCI-E 插卡式)還是2.5吋（U.2）?
在主板有內建U.2且沒有獨顯的需求下，該選擇哪一種介面？
又若保留往後的獨卡安裝需求，是否就該選擇U.2 介面？
U.2 介面對比PCI-E是否不夠直接?有沒有效能上的差異？
kevinciou wrote:
主機板有U.2不想裝...(恕刪)
感謝先～
所以一般pcie SSD 並不會佔用第一個slot
而在pcie 通道有限的情況下（750 SSD 需要pcie3.0x4），選擇U.2 會是比較正確的選擇？（當然主版要有U.2或M.2加轉接卡）
除了pcie 通道保留的考慮以外，是否還會有其他考量？
另外，pcie 一般最大的應用應該是在GPU
雙GPU併聯會吃掉多少pcie 通道？（只有第一張卡pcie3.0x4或x8，另一張卡用SLI ?）
預計選擇Asus MAXIMUS HERO ALPHA
小缺點是第二個U.2 port 共用SATA 1234
這是否代表我無法再連接SATA 硬碟？還是可以連接硬碟，但需共享通道？
Xtender wrote:
感謝先～所以一般pcie...(恕刪)
原來是專業的
有研究過
z170是16 lanes from CPU
可以配成1 * 16 or 2 * 8
還有一個三卡的配法
這三個接配法都會把CPU lanes吃光
所以如果您有要接顯卡
就非常不建議把SSD接在第一個x16的slot上
因為剩的lanes都浪費了
其他slots勢必都是由PCH來的lanes沒什麼懸念或差別
重點是PCIe依然是"最直接"的擴充介面
U.2跟SATA共用很合理
這就是Intel主打的Flex I/O
Flex I/O因為組合非常多
再加上新世代的板子都用auto detect
基本上PCIe protocol優先權會高於SATA protocol
(指的是M.2 or U.2這種雙protocol接口)
如果您要用AIC轉M.2再轉U.2這個方法(ASUS hyper kit)
還是要確認slot沒有被SATA共用...不然還是白搭
如果您還得再接超過四台SATA
可能要買SATA擴充卡(x1 PCIe)
或者是高階主機板有些會bundle第三方SATA擴充IC & 介面
內文搜尋
從 APP 打開
X