• 2

(已解決)SSD INTEL 530 120G + 主板880GMA-UD2H 寫入速度的問題..請幫幫忙

各位先進大家好

今天親戚給了有SATA3的板子,我就把只有SATA2的板換掉重灌,而這測速結果是有驅動沒裝好嗎?

SATA3測速不好看...想請問這樣速度是正常嗎?..尤其是寫入速度的部分比SATA2的舊板還差..

支援原生SATA3的主板在寫入部分才119..反而輸SATA2主板的157..

請問是不是怪怪的?...正常嗎?

下面有圖..求解..謝謝解答



SSD都是同一顆INTEL 530 120G
4K有對齊
AHCI有開啟

主板(SB850,原生SATA3) 型號:GA-880GMA-UD2H (rev. 2.0)
(已解決)SSD INTEL 530 120G + 主板880GMA-UD2H 寫入速度的問題..請幫幫忙

前一塊主板(SB710.SATA2) 型號:M4A78LT-M
(已解決)SSD INTEL 530 120G + 主板880GMA-UD2H 寫入速度的問題..請幫幫忙




=======================回覆線=======================

謝謝各位的指教~

其實我不是要追求極致效能之類的..
只是自己初學,怕是自己驅動沒裝好之類的
又或者SSD故障自己不曉得等等..懷疑東懷疑西..
測出來..主要覺得400多讀取還算正常..但是100多的寫入感覺好奇怪..
因為當時買時有注意它有標榜讀寫都接近500的..
如果今天讀寫都400以上..我也就不會吹毛求疵了..
所以上來發問?..主要是寫入100多這點..表現是否正常?

看了大家的分析,還有前輩PO實測圖,也解惑了
一切都是自己多心了,我的SSD表現很正常~很像這顆都這樣..
非常謝謝各位相助,問題也算解開了


雖然這顆INTEL 530 120G 寫入100多很正常..
I牌大家都推穩定..這也是當時考慮買的一大原因
但本來標榜讀寫都接近500的效能..變100寫..與想像還是有落差
雖然真的用了一年沒大問題~就是穩..

但還是想知道..為什麼這顆530 120G的規格要這樣標示..
還是經銷商的廣告手段罷了..?
最高達550MB/s讀取速度
最高達520MB/s寫入速度
還是就只是測試軟體的問題呢?
但我用CrystalDiskMark測出來跟AS SSD差不多說..

雖然用起來還算滿意...但總覺有些疙瘩

=======================已解決=======================

謝謝各位幫忙測試,還勞心貼圖給我

我了解了,這樣我可以安心使用了
2016-02-21 22:08 發佈
AS SSD不能當作衡量標準,AS SSD不能當作衡量標準,AS SSD不能當作衡量標準。
SATA3=SATA2這是事實,不然誰能回答,為什麼MLC寫入2bit,會跟SLC寫1bit一樣快呢?

讀取只要讀一個動作,而寫入要讀出,清除,寫入才能執行完成,三個動作又是128GB MLC,你想要他能有多快?

更何況上面顯示的叫做頻寬,不是代表速度的意思,測試所謂的效能,都是依靠下圖這樣的條件而來的。但是你平常使用,所感受到的是那2.86秒的部分,就跟看動漫一樣,秒數越小,顯示的張數能讓感受越好。


這是我用SATA3去模擬SSD韌體的結果,你想要的是這種"數字",要多少我變給你好了...方式也跟SSD運作的的一模一樣,要哪一家演算法都可以變出來。

changpizz wrote:
AS SSD不能當...(恕刪)


謝謝您的解答...
您這些圖和一些概念..我這初學者可能要花一些時間研究..才能看懂

所以您覺得我這樣SSD的表現是正常的嗎?

謝謝你喔
要不要裝個AMD SATA驅動試試?
同SB850 原生SATA3不同SSD測試…
Intel 520 64G

Plextor M5S 128G

Sandisk X300 128G
相愛難胖亦難 wrote:
要不要裝個AMD SATA...(恕刪)


AS SSD只要硬體不一樣,結果就會不同,軟體本身邏輯也並非公正的評估方式。

C槽測試存在一切影響可能,只要IO有動作就會不準。

SLC 讀+寫同時執行也一樣,現實中不存在只讀取或只寫入,一定都是兩個同時。
命令下達就一定要有回應,不然就是當機的下場而已.......訊號就是一定要有TX+RX,從這點去判斷就知道了。
WIFI也不存在只有接收或發送,一定都是收發同時,這是電腦的不變真理。

Sho修 wrote:
各位先進大家好今天...(恕刪)


intel的SSD 一直以來都只是以循序資料速度取勝. 而系統碟比較注重的4K效能老是敬陪末座.... Intel品牌大. 長久以來不注重消費者這項需求, 反正只要掛著intel的logo就很好賣. 尤其在美國. 消費者寵壞他, 他也一直不願意在4K效能上花功夫

真的有做功課的人. 大多不會把intel SSD放在採購目標的第一位. 不過intel也不是第一次這樣了. 以前他做的ethernet PCI 網卡, Router, Switch, 也是這樣. 速度慢又不穩定. 可是就是很好賣. 到最後市場沒了, 草草在市場上消失.

vspebrian wrote:
intel的SSD...(恕刪)


你把其他的SSD,關閉Trim然後跑跑看就知道有多低了,4K效能一致性部分,一直都是SandForce的強項,別忘了其他的高頻寬,可都是有靠DRAM的加持,所以一個是最有利結果,另一個卻是最不利的結果,如果加上壓縮能力,那勝負可就不同了。

AS SSD所跑的4K,完全是看平台與CPU等級而定,並非實際產品的性能表現。

Intel本身並不靠產品銷售獲利,推出產品是作為範例用的,因為過去有非常多,都是Intel提出來的技術,所以可靠與平衡才是其定位。例如新產品在Intel平台有異常,那麼就是不合格產品,但是在其他ASUS 技嘉等平台上沒過,也只是相容性問題而已。這也是為什麼認證機構,都是原廠Intel板子的原因。AMD的SSD,也同樣是OCZ代工,同樣也不是效能最好的,FW不是只在意高頻寬就好,頻寬總量就擺在那裡,怎麼分配就看定位而定。只要頻寬上限表現好,那麼小檔就是一定弱,FW用的套件模組,不管怎麼去拆分數據,都不可能會有完美的結果。

實驗連結點
正常啦!我買5顆530 SSD,分別裝在桌機與筆電上,也都是300~4XX而已,別擔心!

你買intel不就是要穩定,保固好,速度倒是其次。
Sho修 wrote:
各位先進大家好今天...(恕刪)


530 120G SSD也有幫人買過測試
裝在SandyBridge筆電上的SATA3
AS SSD只跑4百多左右(正常分數)

老實說AMD南僑&驅動的效能的確不如Intel平台
也可以自行去google AMD平台的測試文章
分數是低於Intel平台的

至於某些人愛引經據典,發表個人謬論

建議還是多多google免得被人誤導



三重劉德華 wrote:
530 120G SSD...(恕刪)


謬論現在不就正在上演中了嗎?什麼牌子的鍵盤能測SSD?


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?