這款應該出了2年了
請問穩定性如何?
應該品質還算OK嗎?
會掉速掉的很快嗎?
不考慮三星SSD
microtech wrote:
品質普通是指抓BT...(恕刪)
BT對於SSD來說並不操，只是用法很浪費罷了，當然啦！如果你家裡是10Gb光纖線路那例外，不然BT比起系統來說，真的差很遠的。
SanDisk是真的不怎麼樣，完全是賣保固的意思，實際使用大概70~100TB之後，就要用的很小心了，另外使用過程"有機會"造成系統或檔案數據造成的bit錯誤，所以這些問題累積久了，就會出現不穩定，或是資料保存的意外情況。
ii9 wrote:
請問changpizz...(恕刪)
只能夠跟你說明，由於每個人觀點不同，符合我的產品你不一定也適合，對於顆粒好壞，存取速度的偏重，產品保固期，應用上的穩定性，販售的價格高低，數據保存可靠度，性能輸出的一致性，多工高載處理能力，機制支援上的規劃，這些都是一直以來，大多數人會去在意的重點，所以沒有所謂的絕對好壞(但數據錯誤情況是不該出現的)，像樓上會喜愛三星這品牌，自然是產品能去滿足他的要求，所以即便一直有數據遺失的Bug風險，他可能也完全是毫不在意。 有許多問題，平常使用者都是發現不了的，但是不代表沒有看到問題，就是表示產品是穩定的，而這些都只有靠驗證與時間的投入，才能最有效的降低問題，三星不是能力不好或不要求，只是他的行銷模式，就註定了必須要以較誇大的具體數字，來讓人覺得划算與特別便宜。
例：
這下面這些圖就可以看出，SSD可能感覺不到的一些問題點，
穩定並不是單純指感覺，而是要去避免掉這些問題影響的機率。
系統甚至都能知道，我刻意停止傳輸命令的動作，所以別再說電腦故障，是會找不出問題了。
上面的問題，其實都是我對裝置下達 SCSI/ATAPI 指令，所以才因此出現的，目的當然是為了確認問題，所以才會去做這些確認動作，這樣應該能讓大家知道，一款SSD的好壞，真的不是網路上簡單跑分測試，或是壓力存取就能知道。而Intel和各家大廠的高檔產品，勢必會做許多的細節確認，但一些低價或生命週期短的產品“可能”就是用亂槍打鳥方式，靠運氣賭一把而已了。所謂人品影響產品這說法，也就是這樣而來的。
Intel是我所知道範圍中，做消費級驗證做的最完整和全面的，不然也不會有這麼多人，用過也建議該買它了。
microtech wrote:
品質普通是指抓BT...(恕刪)
對阿~
我想說既然敢說自己家的產品有10年保固，想必是對自己的產品很有信心
所以就刻意買一顆來用看看。結果用不到6個月，讀取&寫入也不到5TB就出現05值異常
後來郵寄去台北光華的台灣數位送修，不到2天就寄還一顆新品給我，不得不說一整個很有效率，一點也不囉嗦也不會刁難。
如果要推薦穩定的硬碟
我目前用intel 730 480GB做系統碟(5年保)，這顆用到現在讀取&寫入(23TB&30TB分別)除了溫度高一點外，非常穩定，我很滿意。
然後extreme pro因為沒有斷電保護，所以被我拿去給筆電當系統碟了
抓BT的硬碟我現在改成ocz vector 180 480GB(5年保)，這顆還有shield plus加持，若之後有啥問題在保固內換新也是很方便也是
目前就持續觀察中啦...
ps 另外 730跟180共通點是都有斷電保護跟5年保固，不過原理好像不太一樣，我也不是很清楚差異。
這對安全性也多了一層保障~
羊毛出在羊身上 小時候不懂事買過便宜的kingston v300 120GB不到1000
整個效能有夠差，讀&寫比傳統硬碟還差勁
拿去台北光華快換一顆全新回來，品質依舊差勁。體會到一分錢一分貨的道理。
)
內文搜尋
從 APP 打開
X