SSD選擇─MX200 500G(美光)、CV-6 512G(群聯)二擇一

  有做些功課,就廠牌來說美光的穩定性和聲譽是在全世界都有口碑的,但群連這款CV-6在網路上也有著不錯的評價,但前面的T-34似乎問題多多;年關將近,想幫筆電換個硬碟,其實心裡還滿愛國貨的,真不曉得這兩款該如何選擇呢? 「壽命」(耐用)的話,兩者哪個比較長呢?

在此請教各位網友~
2016-01-26 4:14 發佈
我怎麼記得是2246EN?? 如果裡頭的顆粒用料都沒變,那確實此時此刻來比,2246EN可靠度比較好。

A19顆粒過後,一切除了顆粒差外,後期的自然都是不少問題,而如果你是真的要講究穩,其實直接買A19或是eMLC不就得了? 光華商場沒賣不表示沒有產品買了,只是現在買的,已經是高於當初不穩定時候的價格了,但相對的,你有任何問題時,廠商自然是會去解決,因為這本是產品的服務內容。

所以....你還是先想清楚,你是要錢不要命,還是要命不要錢吧,畢竟現實是如此的,消費級怎麼折衷也只是較偏向,而非真的就能保證穩。

不過就一萬多塊錢罷了,但是那寫入量,你要買多少顆消費級才有.....? 而消費級本來就是拿這些不要的顆粒,所生產出來的。
http://cn.ocz.com/enterprise/deneva-2-sata-ssd/rs-emlc-specifications
更別說要有這個保證跟服務了
3-Year Warranty; Dedicated FAE/FSE support (includes PM/engineer support through validation cycle)


『這種各家都有,也不妨礙商業競爭的真話,應該不用刪了吧??』
Yu@Pingtung wrote:
  有做些功課,就...(恕刪)

如果你指的壽命是NAND的總寫入量,那CV-6絕對比MX200的寫入量還要高出很多很多(前提是CV-6顆粒沒換過料)
2個都不要
去24小時
ARC 100 480G 還有貨

PMKP wrote:
如果你指的壽命是NAND...(恕刪)


請問一下,是控制器的差別讓這兩者的寫入量有所差異嗎?還是顆粒的品質關係? 願聞其詳,煩請指教~

paine08 wrote:
2個都不要
去24...(恕刪)


是因為他的A19顆粒嗎? 願聞其詳,煩請指教~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?