本來想買730系列，但很多大大說太耗電且熱，不適合裝在筆電(我的筆電是R30)
就改選535系列，但是480GB、240GB的隨機寫入IOPS差一倍，於是猶豫了! 還請幫忙解惑，謝謝~
本來想買730系列，但很多大大說太耗電且熱，不適合裝在筆電(我的筆電是R30)
就改選535系列，但是480GB、240GB的隨機寫入IOPS差一倍，於是猶豫了! 還請幫忙解惑，謝謝~
本來想買730系列，但很多大大說太耗電且熱，不適合裝在筆電(我的筆電是R30)
就改選535系列，但是480GB、240GB的隨機寫入IOPS差一倍，於是猶豫了! 還請幫忙解惑，謝謝~
2015-10-23 17:45 發佈
因為即使SF的內部架構關係會導致效能反降，但對於使用真的是沒有問題，
480需要的時間也確實剛好為240GB的一倍，在不在意你就自行考慮吧。
跑測試軟體會有這樣的情況。
單看隨機能力的數據。
跟240GB一起跑燒機，可對照出大量存取結果，速度並沒有真的比較慢。(3 cycle=1.5%<3%)
這應該是全世界所有480GB中，跑最久實驗的了。
知道什麼是IOPS嗎？就是自己在自己內部執行讀寫動作，
再將所有的項目全加總起來就是了，如果不知道意義是什麼，
那麼那堆數字真的看了也是沒有意義，只變成是只剩下攀比心態了。
要比較也應該看看最下面的條件跟平台註記部分，我記得Intel是設定8GB的條件。
這張圖就是家用可以跑得到的極限用法了，所以不可能更嚴苛了。
加總只是一個統計意義，不表示世上能夠有某軟體能做到。
(再高也就是讓所有軟體全部都顯示無回應，然後最後可能就當機了)
SSD=SF120GB 60GBx2=32Pcs 1CE Flash。
耗電更是蠻無稽之談的，一支隨身碟也可能最大運作就要100mA了，
傳統2.5inch 隨便一顆都500mA以上的耗電量了，省400不看，卻看那16xmA?
而且這數據是保持最大存取狀態，不是持續耗電狀態吧？
3W=一條DRAM的耗電量而已..............
Macbook使用率3%的耗電狀態
changpizz wrote:
知道什麼是IOPS嗎？就是自己在自己內部執行讀寫動作，
再將所有的項目全加總起來就是了，如果不知道意義是什麼，
那麼那堆數字真的看了也是沒有意義，只變成是只剩下攀比心態了。
被發現了，真的不是很懂IOPS，於是剩下攀比心態而猶豫，所以發了此文...
changpizz wrote:
傳統2.5inch 隨便一顆都500mA以上的耗電量了，省400不看，卻看那16xmA?
這可能是誤解了! 我說的是730的耗電要5.5W，所以選535!
不過就5.5W來說，相當於5V 1.1A，應該對現在的NB來說應該還能應付吧?還是有機會抓不到...
Ajax_Jhu wrote:
謝謝PHOENIXBEC...(恕刪)
那還好你只是看消費級的SSD產品，不然你如果看到標記1.5A或是2A，
我想你搞不好會更加在意耗電了，不過實際上SSD耗電是這樣的，
寫入一定會比讀取耗電，亂數又比循序吃得多，也就是用負载上差異來區分的，
Intel只有公布兩個數據，但實際上起碼應該要有五種狀態的耗電數據才對，
包含不同睡眠程度，待機，閒置等等的狀態，有些一覺不醒也是可能因此才發生。
言歸正傳，SSD要說省電也可以，要說更耗電也沒錯，因為都有突發性的耗電情況，
如果電腦設計沒有辦法應付的話，確實有可能就會造成不相容情形，
畢竟消費級的電子產品都是會偷料偷很大，所以這種問題就顯得很容易發生，
所以在選擇SSD之前，最好是能先搞清楚自己電腦的上限到多少安培，
如果沒有供電上問題，那真的不用太在意耗電量，耗電表示當下有速度上需求，
快點存取完成跟慢慢耗電我真的覺得是一樣結果，不認為是兩者功耗上有多大落差。
(不是供電流失或轉溫度的漏電虛供)
730雖然在運作時脈上有提升，但是原廠其實在顆粒這方面算是非常挑剃了，
所用的顆粒部分，是從企業級別低階裡挑選出來的，類似不加壓超頻的雕那樣，
而並非像一般人超頻那樣，只是拿低階產品來改成超載運作。
我是覺得只要想通存取跟耗電這部分後，就應該能理解並沒有差多少了。
即使支援度方面，會因為定位是高效能，少了指令集支援的這個部分，
但是製程的關係，相信已經比過去顆粒好太多了，也有很多產品的速度，
都只是靠技術取巧才達到的，所以我怎麼想也不會拿功耗來為難自己的。
題外話：
認不到跟掉裝置問題不相同，高負載會掉裝置才是無法負荷的問題，
有些甚至可能是生產時用的錫膏差異，SMT爐溫不對,或者吃錫量過少，
這些全都是可能發生問題原因，算是考驗當時買電腦，是不是有仔細評估了。
規格方面，就看看廠商是符合SATA第幾版本，應該也是有數據能查得到的，
應該現在還是3.2版本是最新規格。(不該不相容卻沒原因的事會發生，畢竟這是科學)
我的SSD因為是工業級產品，SF2382 + 34nm 三星 SLC NAND Total:240GB ，
並非SF官方的線路設計，全為穩定研發的產品，應該是可當比較高標準了，
產品標示是高達1.5A，瞬間最大可到2.2A，另外還有一顆WD 1TB U系列硬碟
但我的MBP依舊能撐一天工作需求，並沒有感覺這樣是會多耗電到哪裡去。
沒去注意又突然一下打太多了....
內文搜尋
從 APP 打開
X