• 2

ARC100和MX200目前哪片值得買?

最近看到ptt有人在比較,剛好自己對這兩片也滿想入手的

但在ptt上兩方意見都有(arc100較多)

小弟使用SSD不是太久(一年多的M6S)所以對SSD這區塊還是想來問問各位

個人爬文看過MX200 250G算是比較高端產品,但之前太貴而無入手價值

而ARC100 240G是因為之前較便宜而值得買

不過現在MX200的價錢也降到跟ARC100約兩百多塊的差距了

所以依小弟淺見是覺得MX200目前比較適合入手(不過看ARC這麼多推還是有點猶豫)

兩者最大差異是不是在主控呢?

想聽聽各位的寶貴意見,謝謝大家了
2015-09-28 21:04 發佈
文章關鍵字 MX200 ARC100
說真的,只要不是有憑據的結論,你這問題問了也只是沒答案而已,
不是真的有完整驗證過的經驗,其他就只是鬼扯跟純哈拉罷了,聽了只是為難自己.

Arc100我驗過協會新舊的完整流程標準,所以沒什麼問題,
美光因為還太新,所以驗都懶得驗,但不表示它不好,只是時機不到.

美光是全球記憶體大廠
OCZ ARC100經過全民公測、品質早已被認可
兩顆無疑都是SSD中的一時之選

但如果要仔細比較的話那每個人的想法都會不一樣的:
MX200的主控Marvell 9189
和ARC100的Barefoot3 M10
這兩顆都是偏效能取向的主控
要高速讀寫可能就會犧牲掉一點點壽命

不過顆粒就有差別了
MX200 16nm MLC
ARC100 19nm MLC
顆粒越大、錯誤率越小、穩定性越好、壽命越高
所以最後我會選ARC100

changpizz wrote:
說真的,只要不是有...(恕刪)


真的看各方面評價看得很亂,沒實際用過真的無法知道好壞只能從網路評價來判斷....

jinshun000 wrote:
美光是全球記憶體大...(恕刪)


感謝分析,不知道自家主控會不會比較有優勢?
隨便挑一個買了吧,兩個都不差,再問也不會有甚麼答案
其實有問題的只是你的猶豫不決而已
不用想這麼多喔
這兩顆在3K以內入手的SSD裡面都是一時之選
至於你糾結的主控問題,每一家廠商有自己的特色,
有優點當然也有缺點,並不是買了哪一個會比較無敵(而且SSD比較看容量...
放心買下來享受他,相信兩者都會是好體驗。
任何的電腦或3C產品,要好用就是要挑舊產品,這是永遠不變的道理,新產品永遠都是等著出問題,這跟歷史一樣,就是這人類探詢出的的經驗,所以並沒有什麼好猶豫不決的。
沒有根據的猜測真的對你沒幫助,因為你就是找不到上面所說的這種判斷方法,所以才永遠會不斷自尋煩惱。

美光是知名大廠,但東芝同樣也是,原則上製程技術雖然各家不同,但是製程大小還是能比較的點,要知道什麼已經穩定能普及,去看工業產品用什麼製程就有答案了。
我也是在糾結這兩組,
MX200有支援DevSleep,理論上用在NB上會比較省電,
但是又看到MU01 firmware在效能評測上似乎不如預期,
雖然原廠有release MU02,也說明有提升4K效能及修改bug,
但還未看到有針對MU02的測試報告,
ARC100則是未支援DevSleep,耗電量的表現會差一些,
但是新的保固政策,及其有越級表現的效能,也是挺令人心動,

雖然趕在新蛋滿3000折500的活動前,以2799入手了MX200 250G,
不過也還在糾結是否要在PCHome再買一組ARC100 240G來比較看看,
最主要的需求是要拿來替換NB上的M5P 128G,所以耗電量也是一個觀察的重點,
想說大不了測完退下來的全放到桌機上去算了,
不曉得有沒有大大有其他不一樣的看法,
謝謝!

mirageliu wrote:
我也是在糾結這兩組...(恕刪)


耗電部分真的可以當不存在,而且每一顆SSD都不太一樣,所以很難去評估什麼.

滿載前後的系統電源對照:
因為懶得實際量了,所以直接從前後耗電報告,去對照個大概.
最大耗電亂數寫入,差異也不過如此,在意也不會多撐更久,能夠撐6H就覺得夠了.
唯一要注意的是,Arc100轉USB有可能出現不穩定情況,因為超過供電了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?