想請問一下，我買了兩顆M6p是用Raid 0好 還是跑turbo好
兩顆都是256g的 有用過的人能給我點建議嗎
本來我也是喜歡把IO拉到頂..
SSD 兩顆 四顆 RAID 0
後來發現
有時突然要用"一顆"硬碟, 就很麻煩
要把資料co走, RAID打掉, 再co回來...
所以我的SSD現在都一顆一個槽..
要撐高IO, 就用VM接, 軟體RAID就好..
真的要飛的...靠PCIe SSD就好了...
FusionIO插上兩張..
StrawberryLin wrote:
兩顆做RAID還是...(恕刪)
伺服器上面用RAID的意義和PC(一般家用)用的意義差很多。
家用如果不是在做特殊用途，例如4K剪輯，不太需要用到RAID0這種。多數只是跑分爽度大於實際應用。
以前做RAID0還有一種可能，就是64G兩顆比一顆128G便宜，所以以前會這樣玩。
給樓主:
RAID0雖然會快，但是風險也增加，而且增加的爽度，你不一定感覺得出來。
如果你為了安全做RAID1，這倒是沒甚麼意見。
turbo的應用和IRST的用法類似，就是用RAM來做中間暫存的控制，但是你的資料沒有在RAM上面的時候，基本上就會打回原形。這個用法可以在你常常使用相同資料和程式的時候，可以自動幫你調校，和自己做RAMDISK有異曲同工之妙，但是用法上一個是自動(TURBO)，一個是比較固定的資料(RAMDISK)。沒有哪一種比較好，只有你的使用型態比較貼近哪一種。
RAID 0不是不好.只是風險評估％會增加的問題而已.
如果SSD耐用&穩定度夠,RAID也不見得一兩年之內,真的就一定有問題出現,
不然那麼多工業SSD,一丟著運作就是幾年的,那它們都怎麼辦,
當然還是要靠驗證方式來降低風險嘍,即便是買工業等級也是如此的.
先RUN個幾TB確認沒有錯誤或Bad Block產生後,進行你要做的運作項目,
要是4~10回(起碼72H)都沒問題的話,那你就可以用RAID架構運作,但是備份還是要做好倒是.
至於軟體加速我會建議你別用,你可以回頭看看,之前有多少開啟後的使用者,
用這功能不斷的在跑所謂破萬分數,但是許多玩著玩著SSD最後就出問題了.
你可以當巧合,但是統計學採樣機率來看,這結果依舊是代表著不可靠,並沒有因此改變過.
小弟本身就是M6P 256GB 兩顆 組Raid 0
單純的安裝作業系統 沒有分割 使用上面 感覺還不錯
就看大大怎麼想 如果預算夠 可以這樣做
如果預算不夠的話 那就購買單顆的512GB
組RAID 0 是有風險 不過就像上面大大所說的 只單純安裝
作業系統的話 就算一顆出問題 就送修 等修回來 在重新安裝系統
只是這樣就必須把資料 存放在別顆硬碟上面 來分散風險
目前小弟的硬碟安裝是
C: M6P 256GB 兩顆組Raid 0
D: WD 1TB 兩顆Raid 0
E: WD 2TB 單顆
D的部分 小弟是把一些容量大的遊戲安裝在上面
常遊玩的遊戲才安裝在C的SSD上面
E的部分就是保存一些資料
這樣可以分散風險 不會說SSD掛掉一顆 整個資料都不見
風聲輕柔的飄邈
中心以我為旋律
天空中無瑕的回憶
內文搜尋
從 APP 打開
X