請問選擇SSD時，參考資料基準是.....?

0600654852

0600654852
個人積分：2分
文章編號：53260628

2分

樓主

2014-11-21 16:04

如題，請問一下大家選擇SSD時，是參考官方資料的哪一項為基準來判斷這顆SSD是屬於入門級、中階級、高階級呢?

容量?讀寫速度?隨機4K讀寫速度IOPS?還是另外其他項目?

2014-11-21 16:04 發佈

文章關鍵字 SSD 資料基準

changpizz

changpizz
個人積分：353分
文章編號：53262506

353分

2樓

2014-11-21 18:00

設計價格用料負載能力都會影響他的市場定位
晶片和架構就是會先作為判斷之後是用的顆粒等級通道數 FW成熟度等等

連一般測速都跑極低的肯定最差各項大小檔,循序,亂數表現穩定又是近極限
才會進入負載能力這類更高要求的比較部分等級就這樣區分出來了
至於要怎麼快速辨別....似乎沒有一個所謂定義標準看多了就很自然會知道怎麼區分等級了

peter5240

peter5240
個人積分：3414分
文章編號：53263152

3414分

3樓

2014-11-21 18:51

我個人看重的順序是：C/P值 >保固期>Marvell晶片
現在128GB是主流，240GB(256GB)會慢慢降價。
技術面其實不算很重要，主要是品牌價值與保固長短。
謝謝指教

iaa911

iaa911
個人積分：80分
文章編號：53264761

80分

4樓

2014-11-21 21:29

0600654852 wrote:
如題，請問一下大家選擇SSD時，是參考官方資料的哪一項為基準來判斷這顆SSD是屬於入門級、中階級、高階級呢?

容量?讀寫速度?隨機4K讀寫速度IOPS?還是另外其他項目?...(恕刪)

價格.保固

其他都是假

YouTube FYLAQQ

changpizz

changpizz
個人積分：353分
文章編號：53265701

353分

5樓

2014-11-21 22:42

看重價格與保固這其實有一點點的矛盾
SSD基本上是計算Flash單價就可以推出產品售價的硬體
而採用較不穩定顆粒就一定會更便宜

如果買便宜但是一直有奇怪問題在發生實際上消費者根本沒有賺到保固
因為產品本身有已知瑕疵問題本來就是可以要廠商無條件處理的與保固本來就無關

所以如果是價格為主要導向理論上應該是選擇舊款或成熟FW版本產品
因為顆粒壽命較長 FW又穩定可靠如此保固才是會變成避免意外的功用

h7878220

h7878220
個人積分：527分
文章編號：53267153

527分

6樓

2014-11-22 0:23

我都是 Marvell架構的晶片>容量>至少MLC>售價

SF晶片除非是買給別人用，不然我是不考慮
另外，除非特殊需求(例如別人出錢)，否則我盡量推薦買台灣製造>台灣品牌

gucciliao

gucciliao
個人積分：3分
文章編號：53272667

3分

7樓

2014-11-22 14:37

容量和價格之後就是穩定-穩定-穩定-穩定-穩定