為什麼 intel 打價格戰是推 520 出戰?

東風霓虹
個人積分：166分
文章編號：51540144

166分

樓主

2014-08-09 21:27

如題, 最近看到 intel 下殺 SSD, 頗有不解之處,

還望高手解惑。

520 是 25奈米製程, 530 是20奈米製程

理論上是 520 成本較高才是, controller 應該沒差多少??

而且 520 已一段時間在沒市場上看到了

怎麼會忽然多了一堆 520 下殺打價格戰呢?

雖然 530 也比以前便宜, 但現在賣價仍是 530 比較貴

怎不直接用 530 下殺就好, 還要出 520 來打呢?

2014-08-09 21:27 發佈

文章關鍵字 Intel 價格戰 520

Kenny_Din

Kenny_Din
個人積分：6985分
文章編號：51540620

6985分

2樓

2014-08-09 22:02

製成是越小越難做吧! 怎麼會越小越便宜呢?

hkw163

hkw163
個人積分：1131分
文章編號：51541171

1131分

3樓

2014-08-09 22:42

良率如果一致, 製成越小產量約高
舊版的成本高, 新版的成本低是理所當然的
而且新版的技術與品質上通常也會好一點點(排除降低成本過頭的)
520/530五年保

你是商人會做甚麼選擇?
1. 繼續生產新版, 舊版跳水出清, 新版不降(合理啊, You jump. I jump later.)
2. 維持生產舊版, 新版跳水出清, 舊版不降(哪來的自信?)

一切都是商人的陰謀...

機殼痛初音

機殼痛初音
個人積分：12分
文章編號：51541355

12分

4樓

2014-08-09 22:54

東風霓虹 wrote:如題, 最近看到 intel 下殺 SS

清庫存啊....

sun88990

sun88990
個人積分：117分
文章編號：51542149

117分

5樓

2014-08-09 23:47

東風霓虹 wrote:
如題, 最近看到 i...(恕刪)

intel 25nm顆粒又開產線了而已...
企業產品也還是需要25nm MLC成熟的可靠性

家用級產品沒企業產品嚴苛要求
先上20nm MLC讓普通消費者當當白老鼠
沒問題/良率提升才會在企業產品上用

哪來這麼多庫存讓台灣跟對岸重新開賣

事實上
對岸520早比台灣重開賣好一陣子了

25nm ME2顆粒成熟可靠5K P/E
當今19/20nm顆粒都是3K P/E
我還拜託希望這些所謂便宜又大碗的"庫存"能夠賣久一點

和泉香織

和泉香織
個人積分：3155分
文章編號：51550481

3155分

6樓

2014-08-10 17:15

hkw163 wrote:
520 五年保, 530 三年保

530明明同樣也是5年保..什麼時候變成3年保了?
http://ark.intel.com/zh-tw/compare/75611,66248

hkw163

hkw163
個人積分：1131分
文章編號：51550796

1131分

7樓

2014-08-10 17:41

glen246 wrote:
530明明同樣也是5...(恕刪)

被偷走的那兩年... orz

forvaio

forvaio
個人積分：1611分
文章編號：51551230

1611分

8樓

2014-08-10 18:25

sun88990 wrote:
intel 25nm...(恕刪)

不是20nm的良率問題，
而是耐用度的問題，
25nm顆粒的耐用度會比20nm的耐用度稍高，
企業重視的可不是你的SSD保固有多久，
而是你的SSD穩定度有多高，
保固10年，
結果用個半年就壞掉得換新，
對企業來說，
資料的損失可不是你換不換新能相提並論的，
反觀家用級，
看準了用戶的使用率以及對產品的嚐鮮度，
能撐個2年就夠本了，
反正2年後就會想換新產品的，
拿耐用度低一點的產品搞不好還比較適用這個市場，
這也是謂何有廠商準備丟TLC顆粒的產品出來賣的原因.....。