最近買了一顆SSD 來當系統碟 灌好後正在思考備份的問題
目前爬文看
有另外弄一顆硬碟 利用備份軟體 不定期自行備份 (有按有保佑 沒按到的那幾天資料都GG)
然後就爬文看到了RAID 1
RAID 1模式Mirroring (資料同步備份：重要資料保存)
RAID 1模式為Mirroring(磁碟鏡射)功用，需要至少兩顆硬碟來運行，會同步將一份資料分別儲存在兩顆硬碟內，因為兩顆所存入資料是相同的，當出現其中一顆硬碟的磁區讀取錯誤時，會改由另一顆正常硬碟的磁區來取代，以保持正常存取、運作。
優點：同步儲存，一顆硬碟故障時，改由正常硬碟進行讀寫，可維持正常運作
缺點：硬碟使用容量為總容量的一半，讀取速度加快、但寫入時無加速效果
感覺這個就是無時無刻在備份
問題來了
我是SSD一顆240G當系統C槽
可以另外用一顆1TB的HDD硬碟 分割240G 一個D槽
然後這兩個做RAID 1嗎?
SSD跟HDD分割 做RAID 1怎麼想都怪怪的 還是這必須兩顆都是SSD才能做?
如果可以SSD+HDD做RAID 1 那SSD的效能會被往下拖嗎
剛剛又爬文到W7內建的RAID 1 不知道適不適用
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3132008&p=4#41223514
又或者有其他方式 可以"無時無刻"都在備份嗎?
盼大大們幫忙
也就是說，假設你有兩顆硬碟，一顆100G另外一顆200G，你只能在兩顆各切割100G的空間來做。
至於備份的觀念，一般我為建議你把作業系統和資料的備份要分開來看。
作業系統的部分，將作業系統和要安裝的程式都安裝好後，用類似ghost程式，將作業系統槽做成影像檔之後，就可以了。未來就是定期有重大更新後，在製作一次映像檔就好。
資料的部分，你可以將資料備份到
1.本地的同台機器的不同硬碟
2.本地的不同台機器上(or NAS)
3.不同地的機器上(異地備援)
備份可以採用本身內建的軟體來達成，或額外安裝付費軟體(EX:true image,Symantec System Recovery 2013(以前稱為BESR)...)，或手動備份(就是自己用複製、貼上方式自己做)。
要隨時，的確是raid1算比較即時。SSR(Symantec System Recovery)也可以，但是還是有時間差。
不知道你有什麼那麼重要，要到那麼即時。
另外SSD+HDD來組成RAID1是不建議這樣做，因為SSD的速度會被拖慢。擬真的要這樣做就是
SSD(OS)+HDD*2(raid1用來存DATA)，這樣有速度，有安全。
資料的備份建議最少要做兩重，你目前做RAID只算一重，最好可以買個NAS，做異機備份。(也有人花錢買類似dropbox或雲端硬碟來做備份)。最近才幫人家處理一顆硬碟資料救援(HDD)，花了快4萬，都購買4BAY的NAS了。
不如把錢拿來直接砸容量更大的SSD 還比較有意義而且壽命跟速度都兼顧
個人使用到目前的感覺SSD比傳統硬碟穩定很多
突然陣亡的機會比傳統硬碟要低上很多
只是我使用上堅持
1.不用小容量的SSD
2.時常保持有約一半的剩餘容量
3.不買來路不明且價格低的很誇張的便宜貨
h7878220 wrote:好像無關噢
與其RAID不如把錢...(恕刪)
備份是同資料存在兩個不同的儲存裝置 買高容量一樣只有一份資料
------------
蘋果的時光機是照檔案更新狀況 進行硬碟備份
初次全機備份+以時間分批增加的檔案更新(各個更新都會保留)
當出問題時 可以由時光機從最後一次備份恢復全機狀態(含系統軟體與資料)
優點：全機備份 檔案都跑不掉 分段逐次備份檔案各個更新都可以個別取回
缺點：包含不需要備份的檔案也跑不掉 不要備份的檔案太大等於浪費備份空間(可設定取消備份目錄)
所以備份硬碟容量需大於資料量多倍
------------
找看看有沒有備份軟體可以實行這種只備份更新的功能
不過看過的通常都是更新的部分會覆蓋原先舊檔案 不會照時間分批留存之前逐次更新的檔案
而且不適用系統與軟體(很多大型軟體會安插檔案在系統中)復原
要有細微設定或特殊需求的備份軟體 就要去找付費軟體了
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X