• 2

關於使用 SSD 的注意事項

小弟想要買 m-sata 來給 X220升級使用, 就一直搜查相關品牌的開箱文及報導,
心得有一些如下, 還請各位指正及補充, 因為很多人也還是第一次使用 SSD產品

1.有人說用 SSD 後, 筆電的休眠要關掉, 以免寫回SSD耗損其壽命?
這點是如此嗎? 難不成都要讓筆電維持著開機狀態?

2. SandFore會有使用掉速的問題 ? MMarvell 就比較穩定 ?

3. 某家大廠的產品, 有被報導出NAND 之後因為要 costDown改用次級品而大大影響傳輸,
而該家的顆粒也看不出製造商顆粒型號, 都是打上自家的名牌, 是否應該不考慮

4. SSD當系統碟, 是否應該保有多少的剩餘空間才合適 ?

5. SSD 我看各家都寫 MTBF 都有 100萬時, 是否表示使用壽命就很長?
2014-05-01 13:45 發佈
文章關鍵字 SSD 注意事項
borr wrote:
小弟想要買 m-sa...(恕刪)



1. SSD 幾乎沒有壽終正寢,除非跑 p2p,所以還是正常使用即可。
2. 穩定度兩者都差不多,Intel (SF) 或 Plextor (M) 或 美光 (M)。
3. 須正名,不然被鎖帖。喜歡哪個牌子就買哪個。
4. SSD 容量是越大越好,至少得120GB 起跳。

5. 樓主打算花多少錢添購 SSD,沒啥預算不用考慮壽命,高預算也不用考慮
壽命的問題,昂貴的SSD若短命會被罵臭頭,廉價SSD 壞了也只是說,便宜
沒好貨。

borr wrote:
1.有人說用 SSD 後, 筆電的休眠要關掉, 以免寫回SSD耗損其壽命?
這點是如此嗎? 難不成都要讓筆電維持著開機狀態?
2. SandFore會有使用掉速的問題 ? MMarvell 就比較穩定 ?
3. 金X頓 的產品, 有被報導出NAND 之後因為要 costDown改用次級品而大大影響傳輸,
而該家的顆粒也看不出製造商顆粒型號, 都是打上自家的名牌, 是否應該不考慮
4. SSD當系統碟, 是否應該保有多少的剩餘空間才合適 ?
5. SSD 我看各家都寫 MTBF 都有 100萬時, 是否表示使用壽命就很長?



不用太 care SSD 該怎麼用
你要注意的就只是 容量不要用太兇
跟傳統硬碟一樣 最好 留個 10% 以上的空間 (你就看硬碟容量條 變紅時就要注意了)
剩餘空間太少一定掉速

SSD 壽命是看寫入量
只要是會增加寫入量都會減少壽命
但東西總有壽命終歸一死
你要拿來載 BT 隨便你~~
高興就好
掛了 保固內都能換

所以
第一點 我沒在管

第二點 我覺得現在沒什麼差

第三點 那是 SSD now 300 系列有問題

第四點 變紅就注意

第五點 沒錯

lovesharepc wrote:
不用太 care S...(恕刪)



第3點 google我也查了相關資料,
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2061718
的確是 SSDNow V300

不知有人就是使用了這款SSD嗎?
先前記憶體都是只買他家的, 想說 SSD 應該會有世界大廠的品質, 如今卻有這些負面案例,
難不成該公司要自砸招牌 ? 真是可惜
borr wrote:
有人說用 SSD 後, 筆電的休眠要關掉, 以免寫回SSD耗損其壽命?
這點是如此嗎? 難不成都要讓筆電維持著開機狀態?
善用睡眠功能。
雖然系統灌在 SSD 上開機很快,但從睡眠喚醒是更快的,幾乎是瞬間。

回正題。
如果是筆電,建議還是要保留休眠功能。
當電池快沒電時可以多一個實用的選項。
borr wrote:
1.有人說用 SSD 後, 筆電的休眠要關掉, 以免寫回SSD耗損其壽命?
這點是如此嗎? 難不成都要讓筆電維持著開機狀態?..(恕刪)


Google 搜尋:windows 關閉休眠

有教學,不難,幾秒鐘就可以搞定。

以系統管理員權限開啟 cmd 命令提示字元
打一行指令:powercfg -h off
搞定!

*****************************************

名詞說明:

待命:
保持 DRAM 通電,使資料不消失,約耗 4W 電。下次按電源鈕,一秒立即可用。不用經過開機程序。

筆電闔上待命,打開蓋子立即可用,就是這個「待命」。

但如果拔掉電池(筆電),或拔掉插頭(桌機),會因沒有電力維持 DRAM 資料,RAM 的資料會消失(不正常關機)。


休眠:
把 RAM 中的資料,複製到硬碟中,並讓電腦完全斷電。

下次開機直接還原 RAM 資料,而不用經過開機程序,理論上開機會比較快,但實際上要看 RAM 的大小,也有可能更慢。

C: \ 下會有一個 hiberfil.sys(系統隱藏檔),其大小為 RAM 的大小。

比如:
RAM 有 8GB,這個 hiberfil.sys 就有 8GB。
RAM 有 16GB,這個 hiberfil.sys 有 16GB。
RAM 有 32GB,這個 hiberfil.sys 有 32GB。

意思就是:SSD 白白被佔掉 8~32GB。

這個休眠的動作,每次會寫入同等於 RAM 大小的資料。例如:RAM 有 32GB,一次就寫入 32GB 資料,SSD 會很快報銷。


睡眠:

WIN7、WIN8 新出現的東西

簡單的說就是:待命 + 休眠

如果觀察 WIN7/8 的關機按鈕,會發現只有 「睡眠」可以選,沒有「待命」可以選。

所謂「睡眠」就是:RAM 保持通電(待命),但是也會把 RAM 的資料寫入硬碟(休眠),以防止突然拔掉電池、拔掉插頭,導致 RAM 資料消失的情況。

這樣表面上是保險,但是用 SSD 的話就不適合。

SSD 會白白被佔掉 8~32GB(看你電腦 RAM 裝多少)

且每次睡眠,就會寫入 8~32GB 資料,SSD 快報銷。


把休眠完全關閉,會吐出 hiberfil.sys 佔用的空間。並且關機按鈕只剩「待命」可以選。

******************************************

>>難不成都要讓筆電維持著開機狀態?

不會,仍有「待命」可以選

蓋子闔上 = 待命(低耗電),1~2小時約消耗 1%(看電池容量)

蓋子打開 = 1秒立即可用



borr wrote:
5. SSD 我看各家都寫 MTBF 都有 100萬時, 是否表示使用壽命就很長?


SSD 的 MTBF 參考意義不大,它是電子式的(電路板),不像硬碟是機械的(有馬達)。

NAND 快閃記憶體顆粒,有擦寫(寫入)壽命,MLC 顆粒約 1萬次寫入就會報銷。

意思就是說:
純粹讀取的話,不管讀取幾億次,都不會傷壽命。
但是寫入的話,每寫入一次,就損壽命。

SSD 的壽命,看你有沒有頻繁的寫入。

用工具軟體可以看:總共對 NAND 寫入多少資料量



主控晶片,會智慧型儘量分散寫入,不讓同一顆粒位址經常寫入。以防某位址寫入量太高而報銷。

所以 SSD 不要裝太滿,因為裝太滿,寫入一定要寫在空白的地方,剩餘容量太少,主控晶片就沒有選擇,會造成某些位置過量寫入。


有一種說法是:SSD 的安全寫入壽命大約是 容量的 3000倍

比方說:128GB 的 SSD,總寫入壽命約

128G * 3000 = 375TB

但這種說法沒有根據,純粹是一個概量。
fedora wrote:
名詞說明:
待命:
休眠:
睡眠:
錯誤連篇。

睡眠並不必然是待命 + 休眠,可以設定成純待命。

把筆電螢幕闔上不一定會觸發什麼行為,一樣是可設定。

休眠檔大小不會跟記憶體容量一樣
空白的記憶體不會被寫入休眠檔。
微軟沒那麼笨
不相信?檔案總管打開自己檢查看看。

甚至我懷疑,若從休眠狀態回復後,某塊記憶體從未被變更過,
那麼下次休眠時,這塊也不會被再次寫入休眠檔,直接使用原休眠檔的資料,
這樣可以減少寫入時間。

沒摸熟,請不要誤導別人,灌輸「自以為」的「想當然爾」的「資訊」。

borr wrote:
第3點 google我也查了相關資料,
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2061718
的確是 SSDNow V300
不知有人就是使用了這款SSD嗎?
先前記憶體都是只買他家的, 想說 SSD 應該會有世界大廠的品質, 如今卻有這些負面案例,
難不成該公司要自砸招牌 ? 真是可惜



是啊
我的第一顆是他的 200+
而且金士頓在中國超火的
NOW 300 不知道現在修正了沒有
那時候換顆粒真的是很錯誤的決定
壽命與數學 是完全無關的 只要承受壓力有不同 壽命也就會都不同
尤其越後期的製程 也就越禁不起壓力 並不是曲線下降的那種概念

經常性的做大量寫入 Bad block 容易讓錯誤量超出可修正的程度
所以遇到SSD問題 不用數學計算 因為壽命用計算 邏輯就已經不對了

會認為SF 穩定度比較好 是因為有技術優勢 實際上不是顆粒等級問題
而是SF有類似RAID5的防護方式保護 所以對錯誤率與故障率有所幫助

其他有使用DRAM作為緩存的 就只能接受這種架構的不足之處
快取能讓運算不足或是傳輸的延遲 不會直接的就能發現到
但是也因為這部份 數據多了一個出錯的盲點區域
也似乎沒聽到什麼完美的辦法 是能夠避開這個缺點
加上壓縮優勢評估的話 穩定與長遠方面 確實還是有著很大優勢

休眠並不算是個缺陷 MacBook一開始被認為影響最大
但是即使一天都會睡上n次 幾年都去了也沒有什麼影響

如果電池與SSD要論重要性的話......電池會遠比SSD代價更高
它換一次都超過SSD 240G價格了

一樣的顆粒品質。
SF主控是拿速度換命,M主控是拿命換速度。

而不掉速的設計,相對就是拿命換速度=.=
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?