在電腦硬體 DIY 組裝的市場中，因為售價的下降，固態硬碟 ( 以下簡稱SSD ) 被選作為裝機標準配備的情況越來越普遍，同時也越來越多廠牌加入 SSD 的競爭之中，而售價更是大家購買的一個重點，因此朋友最近看上了一顆不到1800元，容量有120GB的SSD，也就是今天要介紹的產品：廣穎 Silicon Power Velox V55 SSD 120GB。
這顆 Silicon Power Velox V55 SSD 120GB 的規格在原廠的文宣說明上，SATA 介面有到 SATA III 6Gbps並且可向下相容SATA II 3Gbps，效能上也寫得非常猛烈，可以到平均讀取 500MB/s，平均寫入則有 470MB/s 的能耐，本篇文章實際測試也可以知道效能到底有沒有官方的數據範圍。
本篇文章也將進行分章節介紹，有興趣者歡迎點選下列連結進行跳章。
一、外觀介紹
二、原生SATA 2 ( SATA 3Gb/s ) 效能測試
三、外接SATA 3 ( SATA 6Gb/s ) 效能測試
四、原生SATA 3 ( SATA 6Gb/s ) 效能測試
五、總結論
章節中可以發現為什麼要測到兩種SATA介面，我的想法比較簡單一點，通常會買這個價位的 SSD，消費者比較有可能是預算有限的使用者，只是想做系統速度的提升，而預算有限的情況不更換主機板，大多都還是 SATA2 的介面，也因此就採用兩種不同介面進行數據的比較。
| 一、外觀介紹 |
Silicon Power Velox V55 SSD 120GB 買下來連一千八都不到，還含運費送到家，堪稱截至這篇文章發表前，最便宜的 120GB SSD。
收到後馬上就來進行開箱，小小的盒裝，標示也很清楚，容量大小也寫在盒子上方，方便消費者辨認。
盒裝後方的多國語言介紹，中文的部分本土廠商當然是使用正體中文，右下角則有產品編號。
外盒包裝封口採用圓形透明貼，可以直接撕起來，或者用美工刀割，龜毛一點可以用吹風機吹一下再撕起來，即可不留痕跡。
開盒後的內容物，左起為2.5" 轉 3.5" 轉接座、SSD本體、多國語言安裝說明書。
2.5" 轉 3.5" 的轉接座，上方有雷射刻印廠商的 Logo。
後方則就比較普通，轉接座的材質應該是鋁合金，非常的輕。
轉接座的螺絲，數量剛好八顆，可以穩定的固定 SSD 本體。
多國語言說明書。
裡頭也有正體中文的說明，還有一些基本的 BIOS 如何設定等，這對入門使用者是很貼心的說明，不過若不知道如何安裝，還是請專業的來處理會比較好。
再來就看到SSD的本體囉，黑色的外觀，外殼採用鋁合製作。
正面的貼紙也有標記硬碟容量、速度規範等資訊。
背面，背後只有安裝用的螺絲孔，還有保固貼紙，就沒有其他的標誌了。
SATA 6Gb/s 相容，也就是通稱的 SATA 3，端子的防呆有做得很明顯。
會特別注意這細節，就是自己發生過插反 SATA 的情況，後來才知道是防呆緣的厚度問題。
| 二、原生SATA 2 ( SATA 3Gb/s ) 效能測試 |
Silicon Power Velox V55 SSD 120GB 使用 SATA 3Gb/s ( SATA2 ) 測試平台一覽：
處理器：Intel Core i7 2600K
主機板：ASUS P8Z68-Deluxe
記憶體：Transcend DDRIII 1333 x 4
顯示卡：ASUS ENGTX560Ti
系統：Windows Vista x64 Service Pack 2
AJA 讀寫測試在 1GB 的檔案大小下，讀取平均為245.3MB/s、寫入平均為240.8MB/s。
AS SSD Benchmark 的成績如圖，總分數為 268分，存取時間雖然不算非常快速，但是對上這個售價，瞬間讓我自己的 Intel SSD 510 遜色不少。
換算成 iops 這個單位，可以更詳盡的與其他產品進行比較。
使用 AS SSD Benchmark 的 Copy-Benchmark 工具進行測試，可以獲得如上圖的數據資料。
而再使用 AS SSD Benchmark 的 Compression Benchmark 產生圖表，這部分就請讀者自行觀看囉！
而改用 ATTO Disk Benchmark 來測試這顆硬碟，可以得到上圖的數據。
Crystal Disk Mark 對這顆硬碟進行預設全測試，平均的讀取速度可以到262.3MB/s，寫入則只有 139.3MB/s 而已。
HD Tune Pro 基本系統資訊，這顆SSD也支援TRIM。
開始進行效能測試，平均讀取在 172.8MB/s，最大有到217.2MB/s，存取時間為 0.247ms。
檔案效能測試，可以看到讀取與寫入，都有接近 250MB/s 的水準。
而進行隨機存取測試，可以看出存取速度在1MB的隨機存取速度，才爆增到12.758ms的最大存取時間，平均都在5ms以下，五毫秒的反應對一般使用者來說已經足以勝任。
使用額外測試，數據眾多，因此請自行參見上圖。
| 三、外接SATA 3 ( SATA 6Gb/s ) 效能測試 |
由於主機板上Z68晶片組原生的 SATA 6Gb/s 兩個孔位都已經被占用，因此採用另外購入的 Vantec UGT-ST622 SATA 6Gb/s 擴充卡來進行測試。
擴充卡的外觀，介面採用 PCI-Express x1，支援 PCI-Express Specification v2.0，並且有標準 SATA Port 或者可選擇外接的 E-Sata Port，本次測試採用標準 SATA Port。
主控晶片採用 asmedia 的 ASM1061，詳細規格可 [url= http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_products.php?item=118]點我[/url] 進行瀏覽。
會選擇這顆晶片的轉卡來進行測試，主要也是在低階主機板中，常見這顆轉換控制器作為延伸SATA 6Gb/s 來使用。
Silicon Power Velox V55 SSD 120GB 使用 SATA 6Gb/s ( SATA3 ) 測試平台一覽：
處理器：Intel Core i7 2600K
主機板：ASUS P8Z68-Deluxe
記憶體：Transcend DDRIII 1333 x 4
顯示卡：ASUS ENGTX560Ti
系統：Windows Vista x64 Service Pack 2
AJA 讀寫測試在 1GB 的檔案大小下，讀取平均為331.2MB/s、寫入平均為310.1MB/s。
比起 SATA 3Gb/s的情況讀取平均為245.3MB/s、寫入平均為240.8MB/s來說，快了一些。
AS SSD Benchmark 的成績如圖，總分數為 204分，非常詭異的比起 SATA 3Gb/s 分數還低，推測是在 4K 測試的地方被硬拉下來了。
改以 iops 單位顯示後，的確很多數據都低於 SATA 3Gb/s 的資料。
使用 AS SSD Benchmark 的 Copy-Benchmark 工具進行測試，可以獲得如上圖的數據資料。
在 ISO 跟Game 這兩方面，數據提高很多，但是在 Program 方面，則又低於 SATA 3Gb/s。
而再使用 AS SSD Benchmark 的 Compression Benchmark 產生圖表，這部分也是請讀者自行觀看囉！
改用 ATTO Disk Benchmark 來測試這顆硬碟，可以得到上圖的數據。
在越大的檔案情況，其實比 SATA 3Gb/s 來得快速，尤其上面數據最高有接近到讀取391MB/s的速度，比起採用 SATA 3Gb/s 的 282MB/s 多出超過 100MB/s 的速度，可以確認轉卡的效率是有發揮出來的。
Crystal Disk Mark 對這顆硬碟進行預設全測試，平均的讀取速度可以到304.4MB/s，寫入則只有 138.0MB/s 而已；而同樣的，又在4K測試敗給 SATA 3Gb/s 的情況。
HD Tune Pro 基本系統資訊，可以發現到因為使用轉卡的關係，序列埠編號也改變了。
開始進行效能測試，平均讀取在 160.5MB/s，最大有到196.7MB/s，存取時間為 0.337ms，速度都略遜於 SATA 3Gb/s。
可是換到檔案效能測試後，就發現讀取與寫入都有350MB/s以上的水準，遠高於 SATA 3Gb/s 的數據，這樣應該才是正常的情況，所以實在不太清楚這顆硬碟，為什麼會常常出現一些比較慢的數據。
隨機存取測試，這點可以看到隨機這部分不知道怎麼回事，存取時間不管最大或是平均，都異常的耗時間，而不斷重開機也不斷重新測試，都是這樣的結果，所以不太確定是這顆硬碟在鬧脾氣，還是這顆硬碟的天性如此。
最後使用額外測試，數據眾多，因此也請自行參見上圖。
| 四、原生 SATA 3 ( SATA 6Gb/s ) 效能測試 |
因為眾多網友反映，使用外接的測試卡進行測試，會不穩定，也因此改採用 Intel Z68 晶片組原生的 SATA 6GB/s ( SATA3 ) 位於 ASUS P8Z68-Deluxe 灰色插孔的 Port 來進行這段測試，相關數據也請參考圖片進行比較。
Silicon Power Velox V55 SSD 120GB 使用Z68內建 SATA 6Gb/s ( SATA3 ) 測試平台一覽：
處理器：Intel Core i7 2600K
主機板：ASUS P8Z68-Deluxe
記憶體：Transcend DDRIII 1333 x 4
顯示卡：ASUS ENGTX560Ti
系統：Windows Vista x64 Service Pack 2
AJA 讀寫測試在 1GB 的檔案大小下，讀取平均為477.9MB/s、寫入平均為412.6MB/s。
AS SSD Benchmark 的成績如圖，總分數為 353分，果然內建與外接的差異非常大，速度以及存取時間等都提高許多。
換算成 iops 這個單位，可以更詳盡的與其他產品進行比較。
使用 AS SSD Benchmark 的 Copy-Benchmark 工具進行測試，可以獲得如上圖的數據資料。
而再使用 AS SSD Benchmark 的 Compression Benchmark 產生圖表，最高讀取速度出現到517MB/s，最高寫入速度則有493MB/s。
用 ATTO Disk Benchmark 來測試這顆硬碟，最高讀取速度則有523MB/s，最高寫入速度則有491MB/s。
Crystal Disk Mark 對這顆硬碟進行預設全測試，平均的讀取速度可以到354.5MB/s，寫入則只有 137.4MB/s。
HD Tune Pro 基本系統資訊，序列埠的編號與外接相同，這點倒是挺奇怪的就是。
開始進行效能測試，平均讀取在 60.518MB/s，最大有到196.7MB/s，存取時間為 0.337ms。
檔案效能測試，可以看到讀取與寫入，均超過 450MB/s，比外接卡的效能好上許多。
而進行隨機存取測試，效率明顯比起前兩個測試來得好上許多。
使用額外測試，數據眾多，因此請自行參見上圖。
| 五、總結論 |
這顆 SSD 的產品售價非常之便宜，也因此一分錢一分貨，對於這樣低價的 SSD 在市場上出現，消費者的選擇可以有更多，而同時對於這些要求低價的使用者而言，這樣的效能其實也可以接受，尤其是採用普通 HDD 用習慣的使用者，換上這顆 SSD 做為系統安裝磁區可以感受到明顯的效能提升。
而低價位大部分的隱憂就是產品妥善率的好壞，我朋友的想法也很簡單，他的電腦桌面從不放重要資料，因此就算整顆 SSD Crash 掉了，了不起利用 Silicon Power 的三年保固來進行更換，換完後又是一尾活龍，所以在他的使用環境下，這顆硬碟的妥善率自然就不是考量的問題了。
最後，這些測試的數據僅供參考，因每個人的使用環境與平台都不一，所以數據自然會起一些變異，若有問題，也歡迎大家以回覆進行討論，盡量不要以私人訊息方式詢問，感謝。
