• 2

[已解決][求推薦] 用來跑LAB 用的240GB 左右SSD (不怕操,操壞換貨方便)

剛買T34 - 256GB $3,988

非常感謝各位建議!


==============================
小弟是用P8H67
只有兩個SATA 6
四個SATA 3



目前兩個SATA 6
一個已接 Intel SSD 系統OS
另一個接 Seagate 3TB,主要一些照片資料

另還有一個最近買的Toshiba 2TB 也是SATA 3.0 的,不過也只能接 SATA 3 了 (目前故障送修)

其他還有一顆WD AAKS 及一顆AALS 都是SATA 2.0 的沒差,
不接這台電腦還可以拿到家中另外一台電腦或NAS 上用.


請問 Q1 新硬碟or SSD 降速跑SATA 2.0 or SATA 3.0 實務上有差別嗎?
==========================

目前因測試跑一些VM 的東西,磁碟IO 用很兇,Toshiba 2TB 不知是否也是這樣被操壞 (從其他案例聽說,這個VM有普遍搞壞HD 的狀況)

因我的VM 有很多個,目前是平均分散在上面這些HD 上,想說分散IO,因此想說買一顆SSD 來統一集中這些VM,約200GB以上,避免影響到其他傳統HD 的資料保存。



請問Q2,200GB SSD 該買哪種不怕操的(我都會自行備份),就算操壞換貨也很方便?
============================
因小弟以前大都買Intel SSD (換修過),也買過一顆M4,OCZ也有,EZLINK (換修送過民生西路)也有

現在觀念要看保固? or 看低價位CP 值高? or 保固方便不囉嗦?

下面這幾顆各位有推薦的嗎? 跑來當LAB 操用 (引用原價屋排列)





最後請問Q3,要加SATA 3.0 的PCIE Card 嗎? 或者乾脆換版子? 或維持現狀降速跑 SATA 2.0 即可?
==============================
因買一顆SSD 240 GB後

電腦將會有四顆 SATA 3.0 的 硬碟

Intel SSD 120GB - 系統碟
新買 SSD 200-240GB - LAB 用
Seagate 3TB - 資料用
Toshiab 2TB - 資料用

應該是兩顆SSD 接 SATA 3.0
這樣有需要買擴充的 PCIE Card 來將其她兩顆SATA 3.0 硬碟也接上嗎? 或降速跑SATA 2.0 即可?

下為小弟我主板P8H67的規格
2013-11-08 8:48 發佈
Johnny_depp wrote:
小弟是用P8H67只...(恕刪)


Kingston 3K 系列。很適合用來做暫存

價格相對便宜

保固內,也絕對操得壞 (要是保固外壞掉,你的小朋友,就會唾棄你!而離開了!)

只要資料備份好,是不錯的選擇

剛查了一下
M500 也不錯

反正現在 SSD 技術上,只要沒災情,用起來,常人不會有感覺差異

主要是方便送修,你購買或居住地,有直營的維修中心,就優先考慮吧!(這樣一進一出之間,你就會有新的 SSD 不用等,[最少三個工作天的無奈])

話說,到現在,我的 SSD 們都還活得很好,反倒是傳統的,常讓我跑聯強,最後都是先買新的,救資料,才送修,修回來,就被我放在一旁了,這樣也有兩三顆 2T 沒在用了,不是不用,是沒信心用在重要的資料上。

所以,小的,暫存用的 SSD,當然是,隨心,爽就買吧!記得備份最重要~

syntax wrote:
Kingston 3...(恕刪)


M500 240GB $5K 有找,好像不錯用!

不過不知道美光上面所說的 "原廠三年有限保固為何"


Intel 335 240G SATA3 2.5吋 也是 $5K 有找 ,也是 "原廠三年有限保固為何"



==============================
不知有沒有第二年送修還要檢測費500這種麻煩事的廠商可以避免

Intel SSD 企業級 S3500系列,
PCHOME購物有。

符合你的需求"不怕操,操壞換貨方便"。
SATA2 & SATA3 在使用上是沒有差別的
除非做單一大檔傳輸,否則差異趨近於零。

SSD存純做暫存用的話,可以獲得最接近最大理論壽命,還有就是容量等於壽命,越大壽命越長

Johnny_depp wrote:
小弟是用P8H67只...(恕刪)


我最近也是才買顆硬碟
壞掉的那顆HD之前也是拿來放VM的
不過那顆已經用了3萬多4萬多小時了
真的是VM終結他的嗎?
電腦一(WorkStation) cpu:i7-3820 RAM:16G(DDR3) mb:p9x79 gpu:AX6670 HDD:SSD128G+
intel我記得是5年保、美光有用過還不錯,千萬不要金士頓

h7878220 wrote:
SATA2 & SATA3 在使用上是沒有差別的
除非做單一大檔傳輸,否則差異趨近於零。

SSD存純做暫存用的話,可以獲得最接近最大理論壽命,還有就是容量等於壽命,越大壽命越長恕刪)


感謝大大說明

1. 所以我沒有port 數量需求的話,應該不用特別去買PCIe SATA 6 的card

2. 不懂大大所說的 "純做暫存用" ?
1.我自己跑VM,也是SATA3 SSD降跑SATA2介面,因為我當主機的電腦只有SATA2介面,跑起來一樣比HDD順很多。所以追求介面(PCIE)之前,我建議不如買大容量SSD,意義比較大。

2.SSD的保固和過寫,基本上要分開來看。雖然目前沒看到一個案例,是過寫不保,但是其實大廠都有寫出這件事情來,只是什麼條件下,會真的被拿來用。

3.不管用HDD或SSD,備份計畫都要好好規劃。
如果是Windows server 2012,可以建置兩台hyper-v,透過hyper-v replica,線上的用SSD,備份的用HDD。

原價屋中我覺得CP不錯的EZLINK ACHILLES SX 暑假版,5年保,而且價格也和別人3年保的差不多。(你都換過了,應該也知道他們換修不囉嗦,只是怕待料,就要等長一點就是了。)

如果是線上主機,預算夠就直接上伺服器用的。
如果只是測試主機或沒那麼重要,就用一般家用型的也夠用了。
坦白說我480G跑VM的沒關機,也跑了一年多,也才用到EZLINK HECTOR(SF2281+"非"同步顆粒。),這顆當時的價格還蠻漂亮的,老闆就答應買下去了,哈。
dennis168 wrote:
原價屋中我覺得CP不錯的EZLINK ACHILLES SX 暑假版,5年保,而且價格也和別人3年保的差不多。(你都換過了,應該也知道他們換修不囉嗦,只是怕待料,就要等長一點就是了。)...(恕刪)


原來還有這暑假版,五年保..... 頗不錯的!

考慮中

Intel 335, 530 , 暑假版這三個....

  • 2
評分
複製連結