• 5

1/17更新結果__誠心請教有實際使用過萬轉硬碟及SSD

====================================
103年1月17日更新
====================================

經過幾個月,差點忘了這個PO文,
今天終於有時間做個ENDING,
把最終結果,及效能差異,做個簡單測試

為了兼顧效能及可靠性考量
最終是以 Transcend SSD720 256G 二顆組成RAID0
再將pagefile及程式執行時的暫存檔指到RAMDISK

下圖為單純硬碟測試讀寫效能,當然這只是看爽的


實際抓個SAMPLE在新舊二台電腦上執行,
效能約快 1/4~1/3,還算差強人意

////////////////////////////////////////////////////////////////

////////////////////////////////////////////////////////////////

因工作上需時常處理全國性資料(資料量以G計算),
並且需作大量運算及對硬碟IO,
一次處理完都會產生幾十G的檔案.
且工作有時效性,

目前工作機是萬轉硬碟掛RAID0.
最近要更換電腦,廠商是建議改用SSD掛RAID0來做.
因從未使用過SSD,且以前聽說SSD有寫入次數限制
並且資料消失無法救回,故遲遲不敢做決定.

所以想請有實際使用經驗的大大,
就讀出及寫入數據
耐用性,及資料安全性
SSD掛RAID0速度是否真能快一倍?
還是受限於頻寬,RAID0效能並不明顯?
提供心得供參考

至於資料保存問題,
因牽涉到個資問題,
處理完後約一個月就會刪除,不需保留
只要故障率不會很高,還是可接受.

2013-08-30 21:09 發佈
angwo wrote:
因工作上需時常處理全國性資料(資料量以G計算),
並且需作大量運算及對硬碟IO,
一次處理完都會產生幾十G的檔案.
且工作有時效性,

目前工作機是萬轉硬碟掛RAID0.
最近要更換電腦,廠商是建議改用SSD掛RAID0來做.
因從未使用過SSD,且以前聽說SSD有寫入次數限制
並且資料消失無法救回,故遲遲不敢做決定.

所以想請有實際使用經驗的大大,
就讀出及寫入數據
耐用性,及資料安全性
SSD掛RAID0速度是否真能快一倍?
還是受限於頻寬,RAID0效能並不明顯?
提供心得供參考

至於資料保存問題,
因牽涉到個資問題,
處理完後約一個月就會刪除,不需保留
只要故障率不會很高,還是可接受....(恕刪)
這種大量運算,還是別用ssd,因為有次數上限,當然用超過基本上沒問題,但一般家用也許3〜5年才會用到上限,而你是常讀存可能沒幾個月就超過囉!超過就容易掛,而ssd壞了東西是救不回來囉!組raid 0會快點,但raid0主要目的是做備份用的!你應該是用sas界面的硬碟巴?上萬轉會有差,但傳統硬碟就是有他限制所在,所以真的要快,目前只有ssd做的到!但我還是覺得保險點用萬轉硬碟巴
angwo wrote:
因工作上需時常處理全...(恕刪)


請用ramdisk吧~記得轉完資料,馬上備存~

又快,又不傷硬碟~

ssd不要拿來做為重要資料的備存和處理~

r6543210 wrote:
這種大量運算,還是別用ssd,因為有次數上限,當然用超過基本上沒問題,但一般家用也許3〜5年才會用到上限,而你是常讀存可能沒幾個月就超過囉!超過就容易掛,而ssd壞了東西是救不回來囉!組raid 0會快點,但raid0主要目的是做備份用的!你應該是用sas界面的硬碟巴?上萬轉會有差,但傳統硬碟就是有他限制所在,所以真的要快,目前只有ssd做的到!但我還是覺得保險點用萬轉硬碟巴)


RAID 0 主要目的不是做備份用的~是為了增加速度!!

回樓主:
若沒預算限制
何不用兩顆SSD RAID0
資料跑完再每天固定時間備份到傳統硬碟!
感謝各位的回覆,分別回覆如下

r6543210 wrote:
這種大量運算,還是別用ssd,因為有次數上限

我擔心的就是這一點,因為每一次作業幾乎就是大檔重複的讀寫,
但也是看上SSD的讀寫速度快,真是二難啊!

r6543210 wrote:
但raid0主要目的是做備份用的

RAID0是資料分散寫在二顆硬碟上,去彌補硬碟轉速問題,
反而沒有安全性,還好原有的二顆萬轉硬碟,被我操了四年還不曾發生問題


y2kplus wrote:
請用ramdisk吧

幾十G的RADMDISK,不大可能吧!

hannibal2000 wrote:
何不用兩顆SSD RAID0
資料跑完再每天固定時間備份到傳統硬碟!

目前就是想這麼用,就怕SSD不經操,沒幾個月就操壞了,
雖然SSD現在便宜一點了,但相對於傳統硬碟還是貴....

目前機房內萬轉硬碟,RAID0,RAID1都用過,
當然RAID1相對安全,但速度上還是沒RAID0快
多買幾顆萬轉硬碟來組成RAID5 或 RAID6 跑呢?
angwo wrote:感謝各位的回覆,分別回覆如下


我擔心


直上四顆SSD or 萬轉hdd 做raid10吧!
至少掛掉的時候,還有機會救~

大型資料庫,沒錢的用raid10
有錢的用raid50/raid60
超有錢的,就直上raid50/raid60 + SSD cache

用Intel 520系列做RAID 1

SSD沒有你想的那麼不耐用啦!!!!

至於資料的安全~除了備份沒有其他方式了!!!

目前來說~傳統硬碟保固都是1~2年!!!

Intel 520系列SSD保固5年!!

哈~你認為廠商自己對哪個產品有信心!!!
ssd沒有我們想像的那麼不耐用.第一顆ssd用了2年掛bt下載還頭好壯壯
我做了一組5顆萬轉硬碟的RAID0; 效能在700-800上下, 讀跟寫喔!
再用備份軟體, 直接在晚上不急的時候把所以檔案備到NAS上, 算是不錯的方式。 又有容量(2.5TB), 速度又快。
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結