[分享] 美光C300使用兩年後的效能

2011年初購入的美光 Crucial C300 (M4前身)

容量64GB,使用在筆電VAIO SR55上,愉快的兩年就這樣過去了

沒優化過 (好羨慕intel的ToolBox啊)

分享一下剛剛閒來測得的數據吧

先來張CDI的資訊,很可惜無緣得知總寫入量
[分享] 美光C300使用兩年後的效能


CrystalDiskMark,2011二月剛入手時
[分享] 美光C300使用兩年後的效能

2013一月,也就是剛剛測得之數據
[分享] 美光C300使用兩年後的效能



ATTO Disk,2011二月剛入手時
[分享] 美光C300使用兩年後的效能

現在
[分享] 美光C300使用兩年後的效能



AS SSD Benchmark,瞧瞧當年傲人的IOPS
[分享] 美光C300使用兩年後的效能

如今......
[分享] 美光C300使用兩年後的效能


只能說,顆顆


數據上被歲月摧殘了不少,好在穩定度與實際使用流暢度都讓人滿意,C300你就好好的跟最佳拍檔SR55白頭偕老吧
2013-01-15 21:25 發佈

moeshug wrote:
2011年初購入的美...(恕刪)


如果安全抹除會不會又一條好漢了???
如果用消耗資源輔平次數估計使用量的話
F6(HEX)=246(DEC)
也就是246X64G=>15744G
大約15T的使用量
總寫入量的算法要考慮寫入放大,以樓主的通電時間來看,
總寫入量15TB有點強"碟"所難.....

以CrystalDiskMark的Squrential Write來看寫入75MB/sec.來看,
全速不停地寫入, 75MB/sec. x 60sec x 60 x 1359 = 5.74857 TB
而且是掛空碟,不作系統碟算, 通電以後就不停寫入, 以5K P/E Cycle的Flash看,
這個的寫入放大不算小........ 當然和使用模式有關,不可一概而論.
小弟使用1年3個月 5500小時 昨天用Parted Magic抹除後 效能變更差 怎會這樣





看來使用壽命真是SSD罩門了。。。。

不過,願意下手SSD的玩家,時間到了也該換了,

其實也不必太計較就是。
ggyy73712 wrote:
小弟使用1年3個月 ...(恕刪)

本人亦有相同問題,M4 128G更新韌體至040H,執行Secure Erase後,效能變得更差。
使用了一年三個月的M4 128GB還有這樣的效能,其實也不算差了!
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?