• 3

我買了Plextor M5 ~但是......

請教版上各位高手
小弟在大約半個月前為了即將發表的大型遊戲敗入了Plextor M5這顆很多人推薦的SSD
雖然現在還沒玩到遊戲,但在裝上SSD後整個電腦順暢度大幅升級
心理上的爽度就跟買了台新電腦一樣

這幾天朋友也被影響也想買一顆
目前是只考慮Plextor這牌
但想請問大家的就是買兩顆128G的組RAID0會比較好,還是買一顆256G的呢?
目前比起來價格差異不大(有朋友在賣)
但效能方面因為我剛接觸SSD這塊,就不太懂了
請教各位大大能稍微給個指導嗎?
或是肯不吝給予一些小小知識教學就真的太好了~

先謝謝各位高手了!


2012-09-28 22:35 發佈
文章關鍵字 Plextor M5
我推買一顆 256G 的 M5, 接到主機板原生的 SATA3 埠上.
最主要的考量點是在於資料的安全性問題.

無敵國 wrote:
我推買一顆 256G...(恕刪)



安全係考量??
不好意思大大,我對SSD也是新手
但是這種東西不是挑選讀寫速度快的部分嗎??
因為最近也在挑選市面上幾個牌子
金士頓或是PlEXTOR之類的

AmeliB wrote:
請教版上各位高手小弟...(恕刪)


個人推薦M5 256G
效能不會讓你失望
只是價錢也是不便宜就是了
256一顆吧...可以的話直上兩顆

如果你檔案很多

兩顆128塞滿了你就開始痛苦了
Plextor算是市面上定價較高的
一次敗兩顆(口袋夠深....)

加個RAID控制器效能是不是真的傳輸速率有更快嗎??
當速度快到一定的程度之後, 就算速度加倍, 所節省的時間也是有限的.
舉個例子, 傳統硬碟開機要 60 秒, 改成 SSD 開機需要 10 秒,
由兩顆 SSD 組 RAID 0 開機需要 5 秒, 由傳統硬碟改成 SSD
開機時間差非常多(50 秒), 但由 SSD 改成 由 2顆 SSD 組成 RAID0
開機卻差異有限( 5 秒), 這時資料的安全性反而成為重要的考量,
如果 RAID 0 磁碟陣列一旦掛點, 資料可以救回的機率幾乎趨近於 0,
除非平常就有在做備份的工作. 這是我的觀點, 當然您也可以為了追求速度
而使用兩顆 SSD 組 RAID 0.
raid 0與磁碟(SSD)損壞,不是這樣對比的...如果你有玩你就知道我說的意思

通常 感覺上兩顆硬碟(SSD)其中之一損壞機率好像比單一顆(機率大)
是這樣去想嘛?不是的

舉個例好了
raid 0用兩顆,半年後其中之一出了問題,當然..系統完了資料也完了
而單一顆的硬碟(SSD)你敢說半年內它不會出問題?當然也會,出了問題也一樣game over

我的意思是:不管單一顆或是兩顆raid,會壞時它就會壞不是誰提早會壞,重要的是備份

raid 0系統也可以ghost的,壞一顆後再購入一顆重新規劃好raid,ghost過去一樣可正常使用

yanyu_911 wrote:
raid 0與磁碟(...(恕刪)


同意樓上幾位的推文
硬碟這東西 有備份有心安
到是m5pro這顆 廠商有給五年保 還不錯
大大請問一下
同樣以SSD壞掉的情況之下
單顆SSD救回資料的機率
會比組RAID0救回的機率高嗎?

因為看到上面另一位大大字裡的意思,好像是組RAID0若遇到其中任一顆壞掉
救不回的機率似乎100%?



yanyu_911 wrote:
raid 0與磁碟(...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?