下面資料擷取於 SSD廠商沒有告訴你的真相：SSD資料難以完全刪除
為了延長SSD的使用壽命，就必須避免寫入集中在少數區域，讓寫入資料平均分配到每一個Cell上。
用FTL中間層解決快閃記憶體的儲存限制
因為快閃記憶體這三個特性，所以，SSD採取了一種和傳統硬碟截然不同的存取架構，在檔案系統和實體資料儲存層之間，增加一個FTL層（Flash Translation Layer），FTL層會負責提供檔案系統和實體資料層之間的對應，讓作業系統仍舊看到和硬碟一樣的檔案系統。但是在實際儲存資料時，FTL層會將資料分散到不同的位置儲存，避免寫入動作集中在少數區域。
雖然SSD底層的實際寫入機制和硬碟不同，但FTL會模擬出像硬碟一樣的檔案系統，讓作業系統用同樣控制硬碟的指令，來控制SSD的寫入。
因為FTL層會移動資料實際存放的位置，這會造成資料覆寫的效果和傳統硬碟不同。
我的問題是,請問有關於紅字的部分,該技術是FTL（Flash Translation Layer）是每一家都有採用的嗎?
還是該技術目前SSD只有Instal採用?
還是其他廠牌也有採用此技術只是名稱不一樣而已?
還煩請回答,謝謝
maccc wrote:
爬文都有請爬文...(恕刪)
真客氣,你可以再當用力一點
怎麼Mobile01都不能發問啦?!網路都只有效能評測,鮮少提壽命問題,討論一下就要被你酸"請爬文!
希望你有爽到
viphone wrote:
請你仔細想想看 是看...(恕刪)
這關係到良率問題,其實是我沒問清楚,因為Intel比較貴,我聽過Intel產品說明會,有提到FTL（Flash Translation Layer）技術,好像有聽說是他們家的這個"技術比較成熟(FTL)所以產品比貴也是這個原因"
產品自誇當然會,但是不知道有沒人會去注意這樣的問題
我自己是有用Intel 320 GB目前用了8個月了沒問題,想說再投資一顆256GB的產品,有點想投資其他品牌但是就想到這個問題...其他品牌約四張到五張小朋友Intel 要九張小朋友,可是便宜就讓我想到耐用度的問題,
不知道有沒有經驗,或是有可以參考的資料可分享
小弟個人覺得，wear leveling做得越好
寫入放大率越大
因為不常寫入的BLOCK要時常搬來搬去
主要還是看整體的情況吧，不能只看某一項
你還是沒估....
搜了一下，找到支持的說法
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:faNJCddddmwJ:resources.e-itx.com/apacer-safd-t/safd-t-255/Endurance_Report_SAFD255_v1.0.doc+&hl=zh-TW&pid=bl&srcid=ADGEESh6QbDFzYbQoKI1L55LLC9x9QeW-v1xGY6CcxG9g8p0vw9Gag1jX72-qj68nhWSPSxySiEYn1a2J5JSE2-Xv3Wu30H_zvJTVRlWSdwe6pf-QzxN5iUpm9sWTNM1bRP3slnzmmRw&sig=AHIEtbQpRzQbBbKLMQVqgltf2VD0Ev-P-A
tcn1john wrote:
你還是沒估...(恕刪)
我想您想強調,我還沒回文事吧,證明我google過,是嗎?
我也了解您想強調,SSD的FTL是技術不能當作是單一購買考慮因素,但我真的不明白"我還沒估"跟
"Endurance Report"有什麼直接的關係?請指點
我昨天發問時也發現一篇很長,【最新消息】SSD固態硬碟2012終極橫評及選購指南說明也很多,但是還沒看完就發問,說真的要看完消化要點時間......
內文搜尋
從 APP 打開
X