雖然市面上的SSD有上百款，但實際上大家所注意的重點除了價格、保固以外，最care的還是效能
而效能所引申的「明顯」議題一般如下：
| 1 | 當成系統碟使用時，和當成資料碟使用相比，其所呈現出的傳輸速率表現是否有明顯差異 |
| 2 | 當空間使用率達到近100%，SSD的速度是否會明顯下降 |
| 3 | 長期使用後效能是否有明顯下降的趨勢 |
為了使測試能更具說明力，本次測試特別自掏腰包(其實是自己剛好也缺一顆SSD^^)購入美光M4 128G SSD來當對照組，M4採用的是美光上一代控制器Marvell 88SS9174，相信會是個很好的對照組
先來看一下本次測試的主角Plextor M5 Pro
外盒採用漸層金屬質感深藍色外包裝，讓人有專業高階的感覺
2012年7月才出廠的燒貨
五年保固讓你用的安心
外盒拆開後裡面還有一層黑盒
全部內含物一覽
讓人眼睛一亮的2.5吋轉3.5吋硬碟轉接架 & Acronis True Image OEM HD
說明書有含繁體中文
本體採銀色金屬髮絲紋
出廠預設的FW版本為1.00，台灣製造讓人非常放心
再來是對照組Crucial M4
改版後的外盒不是我在說，真的沒啥質感
這次很幸運的入手能見度已經不高的Made In Singapore製品
請相信你的眼睛，M4的內含物就是SSD本體 & 說明書一份，說明書沒有繁體中文.....
出廠時的FW版本為000F
此次測試平台如下：
主機板：ECS Z77H2-AX
處理器：Intel Ivy Bridge 3770K
記憶體：美光 Ballistix Tactical 4G*2
作業系統：Windows 7 旗艦版
本次測試所採用的軟體如下：
CrystalDiskInfo
CrystalDiskMark
AS SSD Benchmark
ATTO Disk Benchmark
Bootracer
SSD-Life Free
Iometer
PlexTools
測試前看一下兩者其官方所標示的數據：
| Plextor M5 Pro | Sequential Read Speed (SATA 6Gb/s) Up to 540 MB/s Up to 540 MB/s Up to 540 MB/s Sequential Write Speed (SATA 6Gb/s) Up to 340 MB/s Up to 450 MB/s Up to 450 MB/s Random Read Speed (IOPS 4KB) Up to 91,000 Up to 94,000 Up to 94,000 Random Write Speed (IOPS 4KB) Up to 82,000 Up to 86,000 Up to 86,000 |
| Crucial M4 | Part Number: CT128M4SSD2 Sustained Sequential Read: Up to 500 MB/s(SATA 6Gb/s) Sustained Sequential Write: Up to 175 MB/s(SATA 6Gb/s) 4KB Random Read: Up to 45,000 IOPS 4KB Random Write: Up to 35,000 IOPS |
再check一下FW版本，M4的最新版是000F
M5 Pro則是在8月14號釋出了1.01版
下面的測試都會用最新版的FW來完成
以下開始例行性測試
-----------------------------我是可愛的分隔線------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
在驗證上述明顯議題前，先例行性的利用一些測試軟體來對M5 Pro及M4做測試
M5 Pro的FW似乎遺漏了許多應該要提供給測試軟體讀取的資訊，即使更新FW還是一樣，原因不明
從AS SSD可以很明顯的看出M5 Pro在持續寫入及4K寫入上的絕對優勢
誰說SSD的壽命比不上傳統硬碟的？
人家美光M4可是能用上8年10個月呢！
這邊比較可惜的是M5 Pro，因為其FW的問題，無法提供health & lifetime相關的訊息
造成SSDlife也無從讀取它的使用年限，這點得請Plextor立馬改善才行
素有快樂表之稱ATTO Disk Benchmark是一定要來一下的
M5 Pro的大檔讀寫幾乎達到550MB/s和330MB/s，非常驚人
很多人用SSD最喜歡追求的就是開機進桌面的速度
這邊用BootRacer來try try看
因為測試的系統是pure的win7 旗艦版，所以進桌面的速度不會太快
這邊可以發現M5 Pro和M4的表現是差不多的
Plextor自家也有推出一款名為PlexTools的測試軟體
既然這次M5 Pro是主角，自然也要安裝來跑一下
但很吊詭的是，從測試結果來看，PlexTools似乎非常不給自家人面子 XD
以下開始針對文首所提的「明顯」議題進行測試
-----------------------------我是可愛的分隔線------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
首先驗證「明顯」議題1
當成系統碟使用時，和當成資料碟使用相比，其所呈現出的傳輸速率表現是否有明顯差異？
結論：無論是M5 Pro或是M4，兩者在做為系統碟 or 資料碟時的表現幾乎一致，通通過關
再來驗證「明顯」議題2
當空間使用率達到近100%，SSD的速度是否會明顯下降
結論：無論是M5 Pro或是M4，兩者在空間使用率達到近100%時，SSD速度仍然和正常狀態下一致，沒有掉速
最後驗證「明顯」議題3
長期使用後效能是否有明顯下降的趨勢
結論：無論是M5 Pro或是M4，兩者在Iometer 8小時default壓力測試下，都能將讀寫速率給Hold住，幾乎沒有下降的情況發生
以下開始針對此次的測試做個總結及心得分享
-----------------------------我是可愛的分隔線------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
【優點】
1、寫入能力大幅提昇(包括持續寫入及4k隨機寫入)
2、五年保固
3、內含3.5吋硬碟轉接架及Acronis備份軟體
4、台灣製造
5、當成系統碟使用效能和當成資料碟一樣優
6、空間使用率再高也不影響效能
7、長期使用也不會掉速
【缺點】
1、Firmware所提供的SSD本體資訊似乎有漏，包括Health和Lifetime等訊息通通無法透過常見的測試軟體讀出，這點還蠻蛋庝的，希望Plextor能立即提供新的FW來改善這個問題
2、一線大廠間的比拼若要勝出，價格會是最終的關鍵，若能將3.5吋硬碟轉接架及Acronis備份軟體取消，並將零售價格壓在4000元以下，M5 Pro將會叫好又叫座
3、SSD最最重要的還是4k讀取的部份，在這個環節上，採Marvell 88SS9187控制器的Plextor M5 Pro和採Marvell 88SS9174的美光M4相比並沒有明顯的進步，美光M4出道至今，靠著FW的更新，將4k讀寫提昇了不只一個檔次，我希望Plextor M5 Pro也能跟進，利用FW更新來榨乾19nm顆粒所有的效能，而不是一味的推出新產品(君不見Plextor從M2演化M5 Pro的這段期間，美光僅靠M4就足以與之抗衡)
【總結】
目前SSD的生態大概是
容量越來越大
速度越來越快
價格越來越低
每當SSD的製程提昇時，雖然能帶來速度的增加，但相對的也會帶來使用壽命的減損，這時控器制的重要性就不言可喻了，從上面所有的測試可以看出，美光所生產的控器制確實有其過人之處，SSD所可能面對的三大「明顯」議題在美光家的控制器上面幾乎不構成任何的威脅，有見於美光M4在市場上已經推出一段很長的時間，在美光原廠遲遲沒有新作推出的情況下，採用新一代Marvell 88SS9187控制器的Plextor M5 Pro肯定會在高階效能市場上投下震憾彈，目前M5 Pro的零售價和美光M4大約有1500元的價差，但是保固多了2年，配件也多了3.5吋硬碟轉接架及Acronis備份軟體，且在寫入效能上大幅超越美光M4，個人是覺得這樣的規格絕對配得起它的價格
【感言】
離上次參加Mobile01的測試開箱活動已有一段很長的時間，說真的為了這次測試還特別複習了一下目前主流的測試軟體，由於SSD能留在自己手上的時間並不長，一些產品本身的特性只能透過測試軟體來一探究竟
SSD絕對會是未來幾年電腦儲存界的亮點，發展至今已經非常純熟，一些早期遇到的頻頸在M5 Pro上早已消失，剩下能進化的大概就是容量&速度了，本次測試特別針對一般人對SSD的三種「明顯」質疑做出驗證，希望能給網友們做為購入SSD的參考
M5 Pro 4K還是明顯優勢，對於效能講究的話M5 Pro一定是首選。
