• 2

[測試] 創見SSD320 128GB 系統碟測試

測試平台
CPU i5 2400
MB P8H67 M-PRO
RAM 4GX4
VGA 5870
SSD SSD320 128G
HD WD 1T
win7 64bit

官方數據
ATTO AS SSD
Read 560MB/s 220MB/s
Write 530MB/s 260MB/s

實際測試

AS SSD
http://ppt.cc/vrGp

CrystalDiskMark
http://ppt.cc/7Ocj

ATTO
http://ppt.cc/zcMt

不知道為什麼寫入實測跟官方公佈數據差了100MB/s

這顆創見門市說是非同步顆粒

基本的4K對齊、AHCI、TRIM都有開,MB支援原生SATA3

有高手能幫忙解惑嗎?

補充一下,這顆是SF控制晶片
2012-08-01 15:07 發佈
數據看起來挺正常的啊

是哪部分的寫入少100MB/S
跟官方的AS SSD數據相比
寫入部分我測到的似乎偏低


highwind66 wrote:
跟官方的AS SSD...(恕刪)



你又不知道官方的測試數據
裡面的條件到底是什麼?
但不管是什麼
你跟官方的條件決不會一樣
所以哪種數據參考就好

分數在高
實際使用起來
根本就是無感
果然是個爛地方

highwind66 wrote:
跟官方的AS SSD...(恕刪)


寫入在AS SSD BENCHMARK要上2XXMB/S的SF-2281 120GB或128GB,真的很少見

記憶中只有OCZ VERTEX 3 MAX IOPS 120GB, PATRIOT WILDFIRE 120GB, TOSHIBA 自家製 SF-2281 120GB

創見自家的720都辦不到,更不用說320了

你看到的數據八成是256GB的
感謝各位解答

最後確認有很大機率是官方誤植資料了

剛打電話去問,工程人員測出來的數據跟我差不多
不要懷疑,非同步顆粒效能就是這樣子而已.

話說第一次拿到他牌SF-2281+非同步顆粒240GB上機做測試時,結果也是令人傻眼.

因為跟外包裝標明的速度相差甚遠,雖然使用上還是很快,但還是會讓人覺得有上當的感覺.

highwind66 wrote:
感謝各位解答最後確認...(恕刪)

可以去跟消基會投訴創見廣告不實了
之前用過SsnDisk 240G 和 美光 256G 跑分漂亮很多
同步顆粒非同步顆粒和主控晶片都會影響
現在用創見256G 因個人不是專業人士實在感覺不出差異
當初也致電到創見工程部問過只回答說包裝上數據是使用ATTO測出
買創見只是因為比較便宜
CPU E3-1230v2
MB Z77X-D3H
RAM 4G*2
OS WIN7 x64
圖供您參考






supermaxfight wrote:
可以去跟消基會投訴創...(恕刪)


請用ATTO就跑得出來了,重點大家在說,你測試軟體是用哪一套。
再來,數據=感覺嗎?我相信不是100%,雖然還是有高相關。
只要重點檢查的一些項目沒問題,沒LAG,基本上就還好,除非數據,同步該跑出來的數據跑成非同步(貨SATA2),那才是問題。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?