• 2

OCZ RavoDrive 3讀取975mb/s

剛剛在原價屋看到這棵平行輸入


OCZ Revo Drive 3系列SSD,容量120GB!
●循序讀寫速度最高可達 975MB/s與875MB/s
●4K隨機寫入(Aligned) : 120,000 IOPS


價格約七張,不知道大家覺得怎麼樣?
2012-07-22 15:28 發佈
文章關鍵字 OCZ RavoDrive 3 975
回應主題
1.滄者極限有這台的測試~在AS SSD讀寫約為350/130左右
2.一樣的錢可以買240GB的SSD了~還有找

liu720129 wrote:
回應主題1.滄者極限...(恕刪)


AS SSD數據偏低應是bug
先撇開AS SSD數據偏低的問題看開機影片的確有快一些些,
但是跟普通的SATA3 SSD相比快沒有5秒鐘吧,
除非每秒幾十萬上下的人否則似乎不值得花上2倍的價格吧。
不用看到那些ATTO虛幻的數字就認為很厲害,AS SSD測試出來的數據比較正確,這個的確不怎樣的東西賣很貴,同樣的價錢買M4 256GB還有找。

如果要更猛請直接128GB *2 RAID0衝下去,打趴REVODRIVE 3。
122022312 wrote:
AS SSD數據偏低...(恕刪)


在滄者極限裡的CrystalDiskMark x64隨機讀寫測試,讀取跟寫入的速度也沒高到哪裡去
回應主題
1.看滄者測試的平台與系統~我看不出那裡會跟AS SDD起衝突跟BUG的
122022312 wrote:
AS SSD數據偏低...(恕刪)
這種設備的好處就是他幫你做好RAID模式,基本上他就是RAID控制器+X個主控晶片和flash。
所以類似256G 就是兩個128G透過raid組成類似raid 0方式達到高效能。
要再有更高的笑能他可能可以用64G*4來達成,可是raid卡的等級和主控的數量,也是造成後續這個設備價格偏高的原因。
在加上最後卡到的不會是在本身效能,而是PCIE那邊的頻寬問題。

7張小朋友,如果是我我會買SATA3 128G*2來組成RAID0,效能也許沒比較好,但是容量多一倍,這個對我來說更有吸引力。

OCZ原價屋的都是平輸,價格部分說真的還蠻殺的。
說真的

7張還是去買240GB的SSD來的實在(應該還能找一些)
目前SSD對我來說,效能基本上已經到一個水平了。
不管SandForce的SF22XX方案,或Marvell的,SATA3方案都不錯了,就算用非同步,表現也是比HDD好。
所以除了效能外,我觀望的就是價格。
不過為了愛玩,當然還是會買一些類似這種"效能"級但是非平價的來玩玩,但是很少就是了。目前他的價位讓我還是只能列入觀望,還沒列入可買進等級 哈哈。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?