十銓Team S3 120GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 開箱簡測心得

前言:
其實我已經有一顆Plextor M3 128GB用在我電腦上,但近日在Pchome上看到十銓Team S3 120GB在特價3199元,又想到家裡還有一台電腦還在用HDD,於是就心急敗了一顆,想讓家人用好一點的電腦。

開箱:

十銓Team S3 120GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 開箱簡測心得
十銓Team S3 120GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 開箱簡測心得
純台灣血統

十銓Team S3 120GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 開箱簡測心得
有附支架

十銓Team S3 120GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 開箱簡測心得
金色鋁製外殼,握在手裡感覺比Plextor M3稍重,頗有質感的。


測試:AS SSD 軟體 CPU:2500K 作業系統:WIN7

十銓Team S3 120GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 開箱簡測心得
十銓Team S3 120GB



十銓Team S3 120GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 開箱簡測心得
Plextor M3 128GB

心得:
我們可以看到十銓Team S3和Plextor M3的讀和寫都差不多,但是真正展現效能的4k-64Thrd,十銓Team S3卻是輸了一大截,我想這就是Plextor M3價值所在吧!而且由於4k-64Thrd成績較差,我發現開機時,Plextor M3不用等windows logo 四個彩點跑完就進入,而Team S3卻需要把四個彩點跑完,才進入,但是進入WIN7,使用起來真的沒什麼差別!如果你是愛用國貨,又想兼具CP值,十銓Team S3 128GB是不錯選擇喔!





2012-06-15 23:37 發佈

smolerun wrote:
Plextor M3不用等windows logo 四個彩點跑完就進入,而Team S3卻需要把四個彩點跑完,才進入...(恕刪)

請問這是在同一台電腦上同樣的設定值下跑出來的結果嗎?
依我個人使用其他SSD的經驗,以開機來說Team S3應該不會比較慢,

用過十顆以上的SSD,覺得4k-64Thrd只是測好看的,
實際使用上沒有明顯差異(應該說用不到那麼多),
倒是SSD在CPU較低階的電腦上略可感受出不如較高階電腦(雙核VS六核)
pn991225 wrote:
請問這是在同一台電腦...(恕刪)


應該是說不同電腦,但是CPU和其他零件是同時買一樣的兩台電腦,作業系統也是相同的。

4k-64Thrd(thread;執行緒)與CrystalDiskMark的4K QD32一樣對於系統碟來說是一個重要的指標數據,因為它也是測試對於NCQ指令集的支援。4K-64Thrd的測試是使用64執行緒來測試I/O的併發性能,是一種多工模式的測試,因為在當系統碟的狀況下,並不會對儲存裝置做單一的存取,一定是同時在進行多工作業,因此這一個測試項目數值高的就比較適合拿來當系統碟。

但,其實只差在開機慢個2~3秒罷了,真的用起來沒有差別,十銓Team S3 128GB CP值真的算很高了!
話說回來,我也很想知道別人用的十銓Team S3 128GB經驗如何?因為網路好像滿少人分享,大多是3C論壇的測試....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?